Les Émirats arabes unis abritent de nombreuses religions, cultures, croyances et foi (sans doute l'une des plus diverses au monde) et pourtant, c'est l'une des sociétés les plus stables. Il en va différemment d'autres sociétés avec beaucoup moins de diversité.

🚨 NOUVEAU : TRUMP DIT QUE LE SYSTÈME FINANCIER EXISTANT A ATTEINT SES LIMITES, ET QU'UNE ÈRE PROPULSÉE PAR LA CRYPTO EST À VENIR. IL AFFIRME QUE LA FINANCE SE TRANSFÈRE ENTIÈREMENT SUR LA CHAÎNE, AVEC LA BLOCKCHAIN AU CŒUR. C'EST ÉNORMÉMENT OPTIMISTE POUR LA CRYPTO 🚀

Seal n'était jamais "juste" une question de cryptage de fichiers. C'est la porte d'entrée UX vers des tokens privés. Tout le monde pensait que Seal de Sui ne concernait que le cryptage de fichiers et l'application de politiques d'accès. Puis le premier paragraphe du livre blanc de Seal de Mysten a révélé une vérité plus grande, que Andreessen Horowitz (a16z) a également soulignée comme une tendance de confidentialité déterminante pour 2026 : "... secrets-en-tant-que-service". Seal est bien plus grand que prévu. Depuis plus d'un an, Sui prépare discrètement le terrain pour un avenir véritablement privé qui est réellement utilisable, en comblant d'abord le fossé UX qui manquait depuis longtemps dans le domaine de la crypto. Dans un monde de portefeuilles sécurisés, de dépositaires, de Ledgers matériels, de multi-signatures, de connexions zk, nous avons besoin d'un moyen de déchiffrer, sinon nous ne pouvons pas voir et transférer nos pièces privées ! Pas besoin de lire tout le document. Ces deux courts paragraphes de l'introduction suffisent à comprendre pourquoi Seal était inévitable : "Il est crucial qu'à mesure que les blockchains se dirigent vers des transactions confidentielles, la gestion des clés de déchiffrement devienne un défi de première importance en matière d'utilisabilité et de sécurité. Dans les systèmes de transactions privées programmables, les utilisateurs doivent être en mesure de récupérer de manière fiable les secrets de transaction afin d'auditer, de prouver ou de redériver l'état de la transaction pour dépenser leurs actifs confidentiels. L'absence de mécanismes robustes pour gérer ces secrets de déchiffrement reste l'un des plus grands obstacles à l'adoption massive des transactions privées. De plus, les politiques de cryptage divergent souvent des politiques de signature. Les portefeuilles à seuil et à multi-signatures sont couramment utilisés pour contrôler l'autorisation de mouvement des actifs, pourtant les entités autorisées à déchiffrer les données ne sont pas toujours les mêmes que celles autorisées à signer les transactions. Dans de tels contextes, les systèmes centralisés deviennent à la fois fragiles et inefficaces, en particulier lorsque le déchiffrement doit respecter la gouvernance décentralisée, les seuils de quorum ou les contraintes temporelles." Jan, 2026