Förenade Arabemiraten är hem för många religioner, kulturer, trosuppfattningar och trosuppfattningar (möjligen en av de mest mångsidiga i världen) och ändå ett av de mest stabila samhällena Detsamma kan inte sägas om andra samhällen med mycket mindre mångfald.

🚨 PRECIS IN: TRUMP SÄGER ATT DET BEFINTLIGA FINANSIELLA SYSTEMET HAR NÅTT SINA GRÄNSER, OCH ATT EN KRYPTODRIVEN ERA ÄR PÅ VÄG. HAN SÄGER ATT FINANSSEKTORN SKIFTAR HELT PÅ KEDJE, MED BLOCKCHAIN I CENTRUM. DETTA ÄR EXTREMT OPTIMISTISKT FÖR KRYPTO 🚀

Seal handlade aldrig "bara" om att kryptera filer. Det är UX-porten till privata tokens. Alla trodde att Suis sigill bara handlade om att kryptera filer och upprätthålla åtkomstpolicyer. Sedan släppte inledningsstycket i Mystens Seal-whitepaper en större sanning, en som Andreessen Horowitz (a16z) också lyfte fram som en avgörande integritetstrend för 2026"... hemligheter-som-tjänst". Seal är mycket större än väntat. I över ett år har Sui tyst förberett grunden för en genuint privat framtid som faktiskt är användbar, genom att initialt åtgärda det UX-gap som länge saknats i kryptokakan. I en värld med säkra plånböcker, förvarare, hårdvaruledgers, multi-sigs, zk-logins behöver vi ett sätt att dekryptera, annars kan vi inte se och överföra våra privata mynt! Behöver inte läsa hela artikeln. Dessa två korta stycken från Intro räcker för att förstå varför Seal var oundviklig: "Avgörande är att när blockkedjor rör sig mot konfidentiella transaktioner blir dekrypteringsnyckelhantering en förstklassig användbarhets- och säkerhetsutmaning. I programmerbara privata transaktionssystem måste användare kunna återvinna transaktionshemligheter på ett tillförlitligt sätt för att granska, bevisa eller återskapa transaktionstillstånd för att kunna använda sina konfidentiella tillgångar. Avsaknaden av robusta mekanismer för att hantera dessa dekrypteringshemligheter är fortfarande ett av de största hindren för massadoption av privata transaktioner. Dessutom skiljer sig krypteringspolicyer ofta från signeringspolicyer. Tröskel- och multisignaturplånböcker används ofta för att kontrollera auktorisation över tillgångsrörelser, men de enheter som är auktoriserade att dekryptera data är inte alltid desamma som de som är auktoriserade att signera transaktioner. I sådana miljöer blir centraliserade system både sköra och ineffektiva, särskilt när dekryptering måste respektera decentraliserad styrning, kvorumtrösklar eller tidsbaserade begränsningar." Jan, 2026