Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat koti monille uskonnoille, kulttuureille, uskomuksille ja uskomuksille (ehkä yksi maailman monimuotoisimmista), mutta silti yksi vakaimmista yhteiskunnista Samaa ei voi sanoa muista yhteiskunnista, joissa monimuotoisuus on paljon vähäisempää.

🚨 JUURI SAAPUNUT: TRUMP SANOO, ETTÄ NYKYINEN RAHOITUSJÄRJESTELMÄ ON SAAVUTTANUT RAJANSA, JA SEURAAVAKSI ON TULOSSA KRYPTOPOHJAINEN AIKAKAUSI. HÄN TOTEAA, ETTÄ RAHOITUS SIIRTYY TÄYSIN ONCHAINIIN, JA LOHKOKETJU ON SEN YTIMESSÄ. TÄMÄ ON ERITTÄIN POSITIIVISTA KRYPTOLLE 🚀

Seal ei koskaan ollut "vain" tiedostojen salaamisesta. Se on UX-portti yksityisiin tokeneihin. Kaikki luulivat, että Sui'n sinetti oli tarkoitettu vain tiedostojen salaamiseen ja pääsykäytäntöjen valvontaan. Sitten Mystenin Seal-valkoisen paperin aloituskappale toi esiin suuremman totuuden, jonka Andreessen Horowitz (a16z) myös korosti vuoden 2026 määrittävänä yksityisyystrendinä"... salaisuudet palveluna". Tiiviste on paljon suurempi kuin odotin. Yli vuoden ajan Sui on hiljaa valmistellut pohjaa aidosti yksityiselle tulevaisuudelle, joka on oikeasti käyttökelpoinen, aluksi korjaamalla UX-aukon, joka on pitkään puuttunut kryptokakusta. Maailmassa, jossa on turvallisia lompakoita, hoitajia, laitteistotilejä, monisigejä, zk-kirjautumisia, tarvitsemme tavan purkaa salauksia, muuten emme näe ja siirrä yksityisiä kolikoitamme! Ei tarvitse lukea koko lehteä. Nämä kaksi lyhyttä kappaletta johdannosta riittävät ymmärtämään, miksi Seal oli väistämätön: "Tärkeää on, että kun lohkoketjut siirtyvät kohti luottamuksellisia tapahtumia, salauksen purkuavainten hallinta muuttuu ensisijaiseksi käytettävyys- ja turvallisuushaasteeksi. Ohjelmoitavissa yksityisissä transaktiojärjestelmissä käyttäjien on pystyttävä luotettavasti palauttamaan transaktion salaisuudet, jotta he voivat auditoida, todistaa tai johtaa transaktion tilaa uudelleen käyttääkseen luottamuksellisia varojaan. Vahvojen mekanismien puute näiden salauksen purkujen hallintaan on edelleen yksi suurimmista esteistä yksityisten transaktioiden laajamittaiselle käyttöönotolle. Lisäksi salauspolitiikat poikkeavat usein allekirjoituskäytännöistä. Kynnys- ja moniallekirjoituslompakoita käytetään yleisesti valtuutuksen hallintaan omaisuuserien liikkeisiin, mutta tietojen purkamiseen valtuutetut tahot eivät aina ole samoja kuin ne, joilla on oikeus allekirjoittaa tapahtumia. Tällaisissa tilanteissa keskitetyt järjestelmät muuttuvat sekä hauraiksi että tehottomiksi, erityisesti kun salauksen purkamisen on noudatettava hajautettua hallintaa, päätösvaltaisia kynnyksiä tai aikaperusteisia rajoitteita." Tammikuu, 2026