ОАЭ является домом для многих религий, культур, убеждений и верований (возможно, одна из самых разнообразных в мире), и при этом это одно из самых стабильных обществ. То же самое нельзя сказать о других обществах с гораздо меньшим разнообразием.

🚨 СВЕЖИЕ НОВОСТИ: ТРАНП СКАЗАЛ, ЧТО СУЩЕСТВУЮЩАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ДОСТИГЛА СВОИХ ПРЕДЕЛОВ, И СЛЕДУЮЩИМ ЭТАПОМ БУДЕТ ЭРА, УПРАВЛЯЕМАЯ КРИПТОВАЛЮТОЙ. ОН ЗАЯВИЛ, ЧТО ФИНАНСЫ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕХОДЯТ В ОНЛАЙН, С БЛОКЧЕЙНОМ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВЫ. ЭТО ОЧЕНЬ БУЛЛИШНО ДЛЯ КРИПТО 🚀

Seal никогда не был «просто» о шифровании файлов. Это UX-ворота к приватным токенам. Все думали, что Seal от Sui касается только шифрования файлов и обеспечения политик доступа. Затем в первом абзаце белой книги Seal от Mysten была раскрыта большая истина, которую также подчеркнула Andreessen Horowitz (a16z) как определяющую тенденцию конфиденциальности на 2026 год"... секреты как услуга". Seal гораздо больше, чем ожидалось. Более года Sui тихо готовила основу для по-настоящему приватного будущего, которое на самом деле можно использовать, сначала устранив разрыв в UX, который долго отсутствовал в криптоиндустрии. В мире безопасных кошельков, кастодианов, аппаратных Ledger, мультиподписей, zk-логинов нам нужен способ расшифровки, иначе мы не можем видеть и передавать наши приватные монеты! Не нужно читать всю статью. Эти два коротких абзаца из Введения достаточно, чтобы понять, почему Seal был неизбежен: "Критически важно, что по мере того, как блокчейны движутся к конфиденциальным транзакциям, управление ключами расшифровки становится первоочередной задачей по удобству и безопасности. В программируемых системах приватных транзакций пользователи должны иметь возможность надежно восстанавливать секреты транзакций, чтобы проводить аудит, доказывать или повторно выводить состояние транзакции для расходования своих конфиденциальных активов. Отсутствие надежных механизмов для управления этими секретами расшифровки остается одной из крупнейших преград для массового принятия приватных транзакций. Более того, политики шифрования часто расходятся с политиками подписания. Пороговые и мультиподписные кошельки обычно используются для контроля авторизации перемещения активов, однако сущности, уполномоченные расшифровывать данные, не всегда совпадают с теми, кто уполномочен подписывать транзакции. В таких условиях централизованные системы становятся как хрупкими, так и неэффективными, особенно когда расшифровка должна учитывать децентрализованное управление, пороговые значения кворума или временные ограничения." Январь, 2026