ОАЕ є домом для багатьох релігій, культур, вірувань і вірувань (можливо, однієї з найрізноманітніших у світі), але водночас є одним із найстабільніших суспільств Те саме не можна сказати про інші суспільства з набагато меншою різноманітністю.

🚨 ЩОЙНО ПРИЙШЛО: ТРАМП КАЖЕ, ЩО ІСНУЮЧА ФІНАНСОВА СИСТЕМА ДОСЯГЛА СВОЇХ МЕЖ, І НАСТУПНОЮ НАСТАЄ ЕПОХА, КЕРОВАНА КРИПТОВАЛЮТАМИ. ВІН ЗАЗНАЧАЄ, ЩО ФІНАНСИ ПОВНІСТЮ ПЕРЕХОДЯТЬ НА БЛОКЧЕЙН, З БЛОКЧЕЙНОМ У ЦЕНТРІ. ЦЕ НАДЗВИЧАЙНО ОПТИМІСТИЧНО ДЛЯ КРИПТОВАЛЮТИ 🚀

Seal ніколи не був «просто» у питаннях шифрування файлів. Це UX-гейт до приватних токенів. Усі думали, що Печатка Суй — це лише шифрування файлів і дотримання політик доступу. Потім у вступному абзаці білої книги Mysten про печатку була опублікована більша істина, яку Андріссен Горовіц (a16z) також підкреслив як визначальну тенденцію конфіденційності 2026 року"... секрети як послуга». Seal набагато більший, ніж очікувалося. Понад рік Sui тихо готувала основу для справді приватного майбутнього, яке дійсно можна використовувати, спочатку виправляючи прогалину в UX, якої давно бракувало крипто-пирога. У світі сейф-гаманців, кастодіанів, апаратних реєстрів, мульти-підписів, zk-logins нам потрібен спосіб розшифрувати, інакше ми не зможемо бачити і переносити наші приватні монети! Не потрібно читати всю статтю. Ці два короткі абзаци з Вступу достатньо, щоб зрозуміти, чому Seal був неминучим: «Важливо, що коли блокчейни рухаються до конфіденційних транзакцій, управління ключами дешифрування стає першочерговою проблемою зручності та безпеки. У програмованих приватних системах транзакцій користувачі повинні мати змогу надійно відновлювати секрети транзакцій, щоб аудитувати, підтверджувати або повторно виводити стан транзакції з метою використання своїх конфіденційних активів. Відсутність надійних механізмів управління цими секретами розшифрування залишається однією з найбільших перешкод для масового впровадження приватних транзакцій. Крім того, політики шифрування часто відрізняються від політик підписування. Порігові та багатопідписні гаманці часто використовуються для контролю авторизації переміщення активів, проте суб'єкти, уповноважені розшифровувати дані, не завжди збігаються з тими, що мають право підписувати транзакції. У таких умовах централізовані системи стають крихкими та неефективними, особливо коли дешифрування має враховувати децентралізоване управління, пороги кворуму або часові обмеження.» січень, 2026