Je voulais comprendre comment le $CXT se compare au $LINK, alors j'ai demandé à @Surf_Copilot un décryptage. Et le contraste est en fait fascinant. Chainlink et Covalent opèrent tous deux au cœur de l'infrastructure Web3. Chainlink sécurise les flux de données institutionnels hors chaîne pour les dapps, tandis que Covalent fournit des API de données unifiées onchain + multichain sur lesquelles des milliers de développeurs et d'applications comptent déjà. Les deux génèrent des revenus réels, mais ce qu'ils en font est complètement différent. Pour le $LINK, les paiements de revenus vont dans un système de réserve. Pensez-y comme à l'accumulation de ressources dans un coffre de trésorerie. Cela construit de la stabilité et de la confiance à long terme, mais ces tokens ne réduisent pas directement l'offre en circulation. Le $CXT de Covalent inverse ce modèle. Chaque dollar gagné grâce aux chaînes et aux dapps, que ce soit en interrogeant des historiques de transactions, en alimentant des portefeuilles ou en fournissant des tableaux de bord DeFi, est recyclé en rachats et en destructions. Cela signifie que les revenus se traduisent directement par une réduction continue de l'offre, et vous pouvez réellement voir cela se dérouler en direct. Maintenant, voici où cela devient révélateur : si vous comparez les deux tokens sur une échelle d'offre de 1 milliard, la différence de résultat devient claire. Si le $CXT capturait même un dixième de la capitalisation boursière du $LINK, la courbe de prix implicite s'accélérerait parce que son modèle de rachat + destruction est conçu comme un moteur de rareté auto-renforçant. LINK accumule des réserves ; CXT détruit l'offre. Donc, la leçon est plus grande que de simples trivia sur la tokenomics. Il s'agit de comprendre comment deux éléments essentiels de l'infrastructure Web3 gèrent la valeur : ➾ Chainlink ($LINK) : revenus institutionnels → réserves → force du réseau à long terme. ➾ Covalent ($CXT) : revenus de chaînes et de dapps → rachats & destruction → pression déflationniste visible. Les deux approches sont valides, mais le lien direct de @Covalent_HQ entre l'utilisation, les revenus et la rareté des tokens fait du $CXT un pari très différent. Ce n'est pas juste de l'infrastructure. C'est une infrastructure avec une courbe de déflation programmée.