Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Beberapa pemikiran tentang situasi🧵 aave
Pengungkapan terlebih dahulu (seperti biasa). Wintermute (ventures) telah menjadi investor di AAVE sejak 2022. Kami juga telah berpartisipasi dalam tata kelola dan ini adalah bagian yang layak dari portofolio ventura kami. Saya pribadi juga memegang AAVE. Baik saya pribadi, maupun Wintermute tidak memiliki eksposur ke ekuitas laboratorium AAVE
1) Akrual nilai benar-benar menjadi inti dari masalah di sini. Hasu membahas ini dengan sangat baik dan saya lebih suka menautkan postingannya daripada mengulangi

22 Des, 23.03
Saya hanya akan mengatakan banyak hal ini tentang situasi Aave, sesuatu yang telah saya ulangi di banyak kontex lainnya: struktur ganda token/ekuitas pada dasarnya tidak dapat diterapkan. Tidak hanya sulit untuk disusun, tetapi pada dasarnya rusak.
Berinvestasi dalam bisnis secara inheren membutuhkan kepercayaan pada manajemen proyek, terlepas dari aturan hukum yang mungkin secara resmi ada di atas kertas, manajemen tersebut dalam praktiknya memiliki mandat tak terbatas untuk menjalankan bisnis ke tanah. Tetapi begitu Anda menambahkan insentif yang merugikan dari sidecar ekuitas, kesulitannya berubah menjadi mustahil.
Tentu saja dalam kasus di mana struktur ekuitas token ada, mereka berevolusi dengan cara ini karena suatu alasan - biasanya untuk bertahan hidup dalam lingkungan peraturan yang sangat bermusuhan yang membuat orang-orang yang mengerjakan protokol ini menjadi pahlawan untuk memulai. Kita tidak boleh melupakan itu.
Selama masa-masa ini, ketidakcocokan itu sepadan hanya untuk bertahan sebagai aset pinggiran. Banyak investor canggih yang membeli token di era 2019-2024 melakukannya bukan karena mereka berpikir struktur ekuitas + "token tata kelola yang tidak berharga" dapat diterima, melainkan bahwa kita akan melewatinya setelah itu memungkinkan.
Sebagai investor lama di Aave, saya berharap semua pihak dapat datang ke meja dan merancang solusi yang menyelaraskan semuanya baik di bawah token tunggal atau struktur ekuitas, mirip dengan proposal UNIfication Uniswap. Mengingat pentingnya mengatur kontrak pintar Aave, 99% itu harus menjadi token.
2) Ada ketidakcocokan ekspektasi yang jelas antara laboratorium AAVE dan sejumlah besar pemegang token AAVE pada apa yang harus ditangkap oleh siapa. Sejalan dengan ini ada ketidakcocokan ekspektasi yang jelas tentang bagaimana fungsi eksternal tertentu (terutama BD) harus bekerja. Ketidakcocokan ini harus diselesaikan agar token terus tumbuh
3) Cukup jelas bahwa laboratorium yang membalikkan keputusan Cowswap (atau bahkan lebih sederhana, hanya menetapkan biaya ke nol setidaknya pada awalnya) akan mengatur ulang situasi. Karena itu, saya merasa bahwa ledakan itu agak tidak memadai dan sangat merusak. Kedua belah pihak saling menuduh "pengambilalihan yang bermusuhan" (dan sejujurnya saya dapat melihat masing-masing pihak setidaknya sebagian benar)
4) Saya tidak setuju dengan proposal forum seperti yang ada sekarang. Tidak masuk akal untuk berkomitmen pada tindakan tanpa mengetahui secara spesifik. Jauh dari jelas bagaimana entitas yang memiliki front end dan merek akan diatur, apakah itu untuk keuntungan atau tidak, dan apakah itu benar-benar akan menjamin akrual nilai bagi pemegang token
5) Saya benar-benar tidak menghargai semua politik seputar pemungutan suara ini, semua teatrikal seputar proses yang tidak diikuti dan demonisasi umum laboratorium. Ya, komunikasi Stani jauh dari sempurna (saya katakan itu padanya). Tapi saya merasa bahwa pihak lain melakukan kritik berlebihan, sangat merugikan harga token. Ini bukan sesuatu yang harus kita buru-buru dan bagi saya pemungutan suara ini adalah pemeriksaan suhu (penting). Apakah itu berhasil atau gagal tidak terlalu masalah, yang penting adalah sinyalnya. Dan hasil utama dari ini adalah bahwa kita semua sedikit bersantai, mengatur ulang, dan mulai memikirkan solusi aktual alih-alih sinyal kebajikan, tuduhan, dan pertikaian internal
6) Wintermute akan memilih TIDAK pada proposal tersebut (karena alasan yang diuraikan di atas), tetapi kami mengharapkan laboratorium AAVE untuk mendekati ini dengan serius saat kami mencari cara untuk menyelesaikan penangkapan nilai token dalam jangka panjang. Jika AAVE dapat mengetahui hal ini, ada harapan untuk semua token lainnya juga
1,79K
Teratas
Peringkat
Favorit
