Tôi chỉ muốn nói điều này về tình hình Aave, điều mà tôi đã lặp lại trong nhiều bối cảnh khác: cấu trúc token/cổ phiếu kép về cơ bản là không khả thi. Không chỉ khó để cấu trúc, mà còn về cơ bản là bị hỏng. Đầu tư vào các doanh nghiệp vốn dĩ đòi hỏi sự tin tưởng vào ban quản lý dự án, bất chấp các quy định pháp lý có thể chính thức tồn tại trên giấy tờ, ban quản lý đó thực tế có quyền hạn không giới hạn để điều hành doanh nghiệp đến bờ vực sụp đổ. Nhưng một khi bạn thêm vào các động lực bất lợi từ các cổ phiếu bên lề, thì độ khó chuyển sang không thể. Tất nhiên, trong những trường hợp mà các cấu trúc token-cổ phiếu tồn tại, chúng đã phát triển theo cách này vì một lý do - thường là để tồn tại trong một môi trường quy định cực kỳ thù địch đã khiến những người làm việc trên các giao thức này trở thành những người hùng ngay từ đầu. Chúng ta không nên quên điều đó. Trong những thời điểm này, sự không khớp là đáng giá chỉ để tồn tại như một tài sản bên lề. Nhiều nhà đầu tư tinh vi đã mua token trong thời kỳ 2019-2024 không phải vì họ nghĩ rằng các cấu trúc cổ phiếu + "token quản trị vô giá" là chấp nhận được mà là vì họ tin rằng chúng ta sẽ vượt qua chúng một khi điều đó có thể xảy ra. Là một nhà đầu tư lâu năm vào Aave, tôi hy vọng tất cả các bên có thể ngồi lại với nhau và thiết kế một giải pháp mà phù hợp mọi thứ dưới một cấu trúc token hoặc cổ phiếu duy nhất, tương tự như đề xuất UNIfication của Uniswap. Với tầm quan trọng của việc quản lý các hợp đồng thông minh của Aave, 99% rằng đó nên là token.