GM tori, Ho pensato molto alla teoria dei giochi ultimamente, non in modo astratto, ma a come si sta svolgendo silenziosamente nell'ecosistema di @ethereum. Quello che vedo non è solo "accumulo rialzista". È un segnale strategico. E gli effetti di coordinamento si stanno già manifestando. Diamo un'occhiata ai dati: ▸ SharpLink Gaming ora detiene 360,8K ETH ▸ Bitmine Immersion Tech segue con 300,7K ETH ▸ La Ethereum Foundation possiede 238,5K ETH ▸ Coinbase, Bit Digital, Golem Foundation, tutti detengono oltre 100K ETH ▸ E gli ETF spot ora possiedono collettivamente 4,8M ETH (ancora non staked) Non è rumore retail. È convinzione di bilancio. Quando una società pubblica rende l'ETH un'attività di tesoreria, è una mossa calcolata. Ma quando più aziende lo fanno, succede qualcosa di più grande: Attivano un ciclo riflessivo, dove ogni nuovo acquirente spinge gli altri ad agire. ▸ Nessun CFO vuole essere quello che ha "perso l'ETH" nel bilancio. ▸ Nessun gestore di asset vuole essere l'ultimo a ruotare verso il layer di regolamento di AI, DeFi e asset tokenizzati. Questa è la teoria dei giochi classica: → I primi attori beneficiano di prezzi più bassi e allineamento narrativo a lungo termine → I ritardatari rischiano una performance relativa inferiore, non solo nei rendimenti, ma anche nel posizionamento strategico E questa dinamica si autoalimenta: Maggiore domanda aziendale → minore flottante liquido → apprezzamento del prezzo → più titoli → maggiore ingresso istituzionale Quindi, quando le persone chiedono "L'ETH può superare di nuovo il suo ATH?", non penso sia una questione di hype o speculazione. Penso sia una questione di soglia di coordinamento, di quanti attori devono agire prima che il riflesso del prezzo vada verticale. Siamo più vicini di quanto sembri.