Os custodiantes que movem seu Bitcoin ocioso para contratos de staking não são iguais ao ajuste do produto ao mercado O staking de Bitcoin só é significativo se uma camada de aplicativo correspondente gerar valor e, efetivamente, pagar aos stakers pela segurança que eles fornecem Isso também significa que os stakers devem fornecer um serviço que realmente importa para a camada de aplicação. Por que os aplicativos desistiriam da receita do sequenciador e/ou inflariam seu token a zero em nome do alinhamento? um mecanismo que permite que os custodiantes, em nome de seus clientes, joguem jogos tvl para airdrops LST (que precisam que os compradores de varejo despejem tokens) não é algo que alcançou pmf