custodians die hun inactieve bitcoin in stakingcontracten verplaatsen, betekent niet dat er sprake is van product-markt-fit bitcoin staking is alleen zinvol als er een bijbehorende applicatielaag is die waarde creëert en effectief de stakers betaalt voor de beveiliging die ze bieden dit betekent ook dat de stakers een dienst moeten leveren die daadwerkelijk belangrijk is voor de applicatielaag. Waarom zouden apps hun sequencer-inkomsten opgeven en/of hun token tot nul inflateren in naam van afstemming? een mechanisme dat custodians, namens hun klanten, laat spelen met tvl-spellen voor LST airdrops (die retailkopers nodig hebben om tokens op te dumpen) is niet iets dat product-markt-fit bereikt.