les gardiens qui déplacent leur bitcoin inactif vers des contrats de staking ne signifient pas un ajustement produit-marché le staking de bitcoin n'a de sens que si une couche d'application correspondante génère de la valeur et, en effet, paie les stakers pour la sécurité qu'ils fournissent cela signifie également que les stakers doivent fournir un service qui compte réellement pour la couche d'application. pourquoi les applications abandonneraient-elles des revenus de séquenceur et/ou feraient-elles gonfler leur token à zéro au nom de l'alignement ? un mécanisme qui permet aux gardiens, au nom de leurs clients, de jouer à des jeux de TVL pour des airdrops LST (qui ont besoin d'acheteurs de détail pour décharger des tokens) n'est pas quelque chose qui atteint un ajustement produit-marché.