As moedas de criadores, tal como existem hoje, são essencialmente memecoins com uma pior alinhamento de incentivos. Na maioria dos casos, o criador é pago antecipadamente através de taxas. O token em si não é a sua principal fonte de lucro. A verdadeira monetização vem após o lançamento através de acordos de marca, patrocínios e uma maior exposição na mídia. Uma vez que esse caminho está aberto, há pouco motivo para gastar tempo a defender o preço ou a sustentar uma narrativa em torno do token. A janela de atenção é curta, muitas vezes de 24 a 48 horas, e o incentivo econômico para se preocupar com o gráfico diminui rapidamente. As pessoas gostam de comparar as moedas de criadores com memecoins, mas eu realmente acho que as memecoins têm um melhor alinhamento de incentivos (atualmente). As memecoins operam sob uma estrutura muito diferente. Os desenvolvedores anônimos geralmente não têm um canal de monetização alternativo: sem marca, sem patrocínios, sem espaço na mídia, sem plano B. O token é o produto e o único caminho para o lucro. É aqui que reside a ironia. As moedas de criadores muitas vezes parecem mais legítimas à superfície, mas são menos reflexivas na prática. O indivíduo com a maior distribuição e a maior atenção tem a razão mais fraca para se preocupar com o desempenho a longo prazo do token uma vez que as taxas são capturadas. @notthreadguy resumiu bem em sua postagem recente: os incentivos importam mais do que a aparência. Até que as moedas de criadores vinculem o lucro a longo prazo do criador diretamente ao token em si, continuarão a comportar-se como memecoins inferiores em vez de uma evolução delas.