Keine glaubwürdige Person kann argumentieren, dass die XRP-Armee keinen Unterschied im Ripple-Fall gemacht hat. Wenn sie das tun, sind sie entweder ignorant gegenüber den Fakten und der Wahrheit oder lügen absichtlich. Wir haben schlüssige Beweise, dass wir einen Unterschied gemacht haben. Es wurden über 2.000 Beweismittel in dem Fall eingereicht. In ihrer endgültigen Entscheidung zitierte Richterin Torres nur ein paar Dutzend Beweismittel. Die Richterin zitierte mein Amicus-Brief, die XRP-Inhaber-Eidesstattlichen Erklärungen und die mündliche Anhörung, die ich im Fall @LBRYcom im Namen von @naomibrockwell hatte, die sich auf sekundäre Verkäufe bezog (siehe FN 16). Sie entschied, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, während sie die XRP-Inhaber-Eidesstattlichen Erklärungen zitierte. Hätte sie diese Dinge nicht zitiert, könnten die Leute legitim darüber debattieren, ob unsere Bemühungen einen echten Unterschied gemacht haben. Aber der Beweis liegt in der Entscheidung selbst. Oft sagen die Leute, dass eine Person keinen Unterschied machen kann. Ich sage: Eine Person kann viele Menschen inspirieren und zusammen können sie einen Unterschied machen.