Aucune personne crédible ne peut soutenir que l'armée XRP n'a pas fait de différence dans l'affaire Ripple. Si c'est le cas, c'est qu'ils sont soit ignorants des faits et de la vérité, soit qu'ils mentent intentionnellement. Nous avons des preuves concluantes que nous avons fait une différence. Plus de 2 000 pièces à conviction ont été déposées dans l'affaire. Dans sa décision finale, la juge Torres n'a cité qu'une poignée de pièces à conviction. La juge a cité mon mémoire d'amicus, les affidavits des détenteurs d'XRP, et l'audience d'argumentation orale que j'ai eue dans l'affaire @LBRYcom au nom de @naomibrockwell, concernant les ventes secondaires (voir FN 16). Elle a statué que l'XRP lui-même n'est PAS un titre tout en citant les affidavits des détenteurs d'XRP. Si elle n'avait pas cité ces éléments, les gens auraient pu débattre légitimement de savoir si nos efforts avaient vraiment fait une différence. Mais la preuve est dans la décision elle-même. Souvent, les gens disent qu'une personne ne peut pas faire de différence. Je dis : une personne peut inspirer beaucoup de gens et ensemble, ils peuvent faire une différence.