Жодна людина, яка заслуговує на довіру, не може стверджувати, що армія XRP не вплинула на ситуацію з Ripple. Якщо вони це роблять, то або не знають фактів і правди, або навмисно брешуть. У нас є переконливі докази того, що ми змінили ситуацію. У справі було подано понад 2 тисячі експонатів. У своєму остаточному рішенні суддя Торрес назвала лише кілька десятків експонатів. Суддя послався на мій короткий опис amicus, свідчення власника XRP, а також на усні аргументи, які я провів у @LBRYcom справі від імені @naomibrockwell, пов'язаних із вторинними продажами (див. FN 16). Вона постановила, що XRP сама по собі НЕ є цінним папером, посилаючись на свідчення власника XRP. Якби вона не згадала про ці речі, люди могли б законно сперечатися, чи справді наші зусилля змінили ситуацію. Але доказ криється в самому рішенні. Часто люди кажуть, що одна людина не може змінити ситуацію. Я кажу: одна людина може надихнути багатьох людей, і разом вони можуть змінити ситуацію.