Ninguna persona creíble puede argumentar que el XRP Army no hizo una diferencia en el caso de Ripple. Si lo hacen, o son ignorantes de los hechos y la verdad o están mintiendo intencionadamente. Tenemos evidencia concluyente de que hicimos una diferencia. Se presentaron más de 2,000 pruebas en el caso. En su decisión final, la jueza Torres citó solo un par de docenas de pruebas. La jueza citó mi informe amicus, las declaraciones juradas de los tenedores de XRP y la audiencia de argumentos orales que tuve en el caso de @LBRYcom en nombre de @naomibrockwell, relacionado con las ventas secundarias (ver FN 16). Ella dictaminó que XRP en sí NO es un valor mientras citaba las declaraciones juradas de los tenedores de XRP. Si no hubiera citado esas cosas, la gente podría debatir legítimamente si nuestros esfuerzos hicieron una verdadera diferencia. Pero la prueba está en la decisión misma. A menudo, la gente dice que una persona no puede hacer una diferencia. Yo digo: una persona puede inspirar a muchas personas y juntas, pueden hacer una diferencia.