Nenhuma pessoa credível pode argumentar que o XRP Army não fez a diferença no caso Ripple. Se o fizerem, estão ou ignorantes aos fatos e à verdade ou a mentir intencionalmente. Temos provas conclusivas de que fizemos a diferença. Foram apresentadas mais de 2 mil provas no caso. Na sua decisão final, a juíza Torres citou apenas algumas dezenas de provas. A juíza citou o meu parecer amicus, os depoimentos dos detentores de XRP e a audiência de argumentação oral que tive no caso @LBRYcom em nome de @naomibrockwell, relacionada a vendas secundárias (veja FN 16). Ela decidiu que o XRP em si NÃO é um título, citando os depoimentos dos detentores de XRP. Se ela não tivesse citado essas coisas, as pessoas poderiam debater legitimamente se os nossos esforços fizeram uma verdadeira diferença. Mas a prova está na decisão em si. Frequentemente, as pessoas dizem que uma pessoa não pode fazer a diferença. Eu digo: uma pessoa pode inspirar muitas pessoas e, juntas, elas podem fazer a diferença.