Ninguna persona creíble puede argumentar que el Ejército XRP no hizo una diferencia en el caso de Ripple. Si lo hacen, ignoran los hechos y la verdad o mienten intencionalmente. Tenemos evidencia concluyente de que marcamos una diferencia. Se presentaron más de 2K pruebas en el caso. En su decisión final, la jueza Torres citó solo un par de docenas de pruebas. El juez citó mi escrito de amicus, las declaraciones juradas de los titulares de XRP y la audiencia de argumentos orales que tuve en el caso @LBRYcom en nombre de @naomibrockwell, relacionada con las ventas secundarias (ver FN 16). Ella dictaminó que XRP en sí NO es un valor mientras citaba las declaraciones juradas de los titulares de XRP. Si no hubiera citado esas cosas, la gente podría debatir legítimamente si nuestros esfuerzos marcaron una diferencia real. Pero la prueba está en la decisión misma. A menudo, la gente dice que una persona no puede marcar la diferencia. Yo digo: una persona puede inspirar a muchas personas y juntas pueden marcar la diferencia.