Ingen troverdig person kan argumentere for at XRP-hæren ikke gjorde en forskjell i Ripple-saken. Hvis de gjør det, er de enten uvitende om fakta og sannhet eller lyver med vilje. Vi har avgjørende bevis på at vi gjorde en forskjell. Det var over 2K utstillinger arkivert i saken. I sin endelige avgjørelse siterte dommer Torres bare et par dusin utstillinger. Dommeren siterte amicus-notatet mitt, XRP Holder Affidavits, og den muntlige argumentasjonshøringen jeg hadde i den @LBRYcom saken på vegne av @naomibrockwell, knyttet til sekundærsalg (se FN 16). Hun slo fast at XRP i seg selv IKKE er et verdipapir, mens hun siterte XRP Holder Affidavits. Hadde hun ikke sitert disse tingene, kunne folk legitimt diskutere om vår innsats gjorde en reell forskjell. Men beviset ligger i selve avgjørelsen. Ofte sier folk at én person ikke kan gjøre en forskjell. Jeg sier: én person kan inspirere mange mennesker, og sammen kan de gjøre en forskjell.