Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Actualización: ChatGPT, Claude y Perplexity estaban equivocados en su interpretación
Hay mucho valor en acudir a un profesional legal - ¡vaya, en trabajar con un profesional en cualquier área que tenga altas apuestas! La IA suena inteligente, pero puede (+ lo hace) equivocarse mucho mientras suena segura.

4 ene, 17:59
Estoy pidiendo asesoría legal para una situación complicada.
Siento que estoy esperando semanas (mientras un socio revisa el caso) y pagando una gran suma para confirmar que lo que Claude y ChatGPT analizaron + sobre la situación y los artículos es correcto, y obtenerlo por escrito + sellado
Supongo que lo mismo se aplica a la ingeniería de software, el ámbito legal y cualquier trabajo de conocimiento.
Si quieres que alguien sea responsable de asegurar que las cosas estén bien, no puedes confiar en la IA. O si lo haces: tú mismo (en mi caso, ¡el daño habría sido considerable!)
Esta es también la razón por la que tengo confianza al usar LLMs en áreas en las que soy un experto: desarrollo, investigación de temas sobre los que escribo.
Puedo decir inmediatamente cuando es una tontería o incorrecto lo que obtengo - y, honestamente, ¡no me importa! Simplemente, o pido más para corregirlo o lo abandono.
En áreas en las que soy un novato (como temas legales): no hay forma de decir si la salida es buena o mala. Ahora mismo, honestamente, he creado ruido para mí mismo al pensar que el resultado es seguro X cuando, en realidad, es Y…
405
Parte superior
Clasificación
Favoritos