Actualización: ChatGPT, Claude y Perplexity estaban equivocados en su interpretación Acudir a un profesional legal tiene mucho valor — ¡de hecho, trabajar con un profesional en cualquier área que esté en juego! La IA suena inteligente, pero puede (+ de hecho lo hace) equivocarse mucho mientras suena segura
Gergely Orosz
Gergely Orosz4 ene, 17:59
Estoy pidiendo asesoramiento legal para una situación complicada. Parece que estoy esperando semanas (mientras un socio revisa el caso) y pagando una gran suma para confirmar que lo que Claude y ChatGPT analizaron + sobre la situación y los artículos es correcto, y conseguirlo por escrito + sellado
Supongo que lo mismo aplica a la ingeniería de software, el derecho y cualquier trabajo de conocimiento Si quieres que alguien rinda cuentas para asegurarse de que todo esté bien, no puedes confiar en la IA. O si lo tienes: como quieras (en mi caso, el daño habría sido considerable).
Por eso también me siento seguro usando los LLMs en áreas en las que soy experto: desarrollo, investigación sobre temas sobre los que escribo. Puedo notar enseguida cuando es una tontería o está mal lo que me pasa, ¡y sinceramente no me importa! O bien pido más para arreglar o lo abandono. En áreas en las que soy novato (como lo legal): no hay forma de saber si el resultado es bueno o malo. Ahora mismo, sinceramente, me he hecho ruido pensando que el resultado seguro es X cuando en realidad es Y...
383