Uppdatering: ChatGPT, Claude och Perplexity hade alla fel i sin tolkning Det finns gott om värde i att gå till en jurist – till och med att arbeta med en professionell inom vilket område som helst där det är mycket viktigt! AI låter smart men kan (+ gör) göra många fel samtidigt som den låter självsäker

Jag antar att samma gäller för mjukvaruutveckling, juridik och allt kunskapsarbete Om du vill ha någon ansvarig för att se till att allt är rätt – kan du inte lita på AI. Eller om du gör det: gör som du vill (i mitt fall hade skadan varit betydande!)

Det är också därför jag är trygg med att använda LLM inom områden där jag är expert: utveckling, forskning om ämnen jag skriver om. Jag kan direkt se om det är struntprat eller fel vad jag får – och ärligt talat bryr jag mig inte! Jag antingen ger fler uppmaningar att fixa eller överger det. För områden där jag är nybörjare (som juridik): det går inte att säga om resultatet är bra eller dåligt. Just nu har jag ärligt talat skapat brus för mig själv genom att tro att resultatet säkert är X när det i verkligheten är Y...