Оновлення: ChatGPT, Claude і Perplexity всі помилилися у своїй інтерпретації Звернення до юриста має багато цінності — навіть співпрацювати з професіоналом у будь-якій сфері з високими ставками! ШІ звучить розумно, але може (+ робить) багато помилок, при цьому звучить впевнено
Gergely Orosz
Gergely Orosz4 січ., 17:59
Я прошу юридичну консультацію щодо складної ситуації. Відчуття, що я чекаю тижнями (поки партнер розглядає справу) і плачу велику суму, щоб підтвердити, що Клод і ChatGPT проаналізували + щодо ситуації та статей, і отримати це письмово + поставити штамп
Припускаю, що те саме стосується розробки програмного забезпечення, юридичної та будь-якої роботи з знаннями Якщо ви хочете, щоб хтось відповідальний за те, щоб усе було правильно — ви не можете покладатися на ШІ. Або якщо так: робіть як хочете (у моєму випадку шкода була б значною!)
Саме тому я впевнений у використанні LLM у сферах, де я експерт: розробка, дослідження тем, про які пишу. Я одразу відчуваю, що я отримую — і чесно кажучи, мені це не заважає! Я просто або прошу ще щось виправити, або кидаю. У сферах, де я новачок (наприклад, юридичні): неможливо сказати, чи результат хороший чи поганий. Зараз чесно кажучи, я створив шум для себе, думаючи, що результат точно буде X, хоча насправді це Y...
403