Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"W tradycyjnym rozwoju oprogramowania planujesz wersje v1, v2, v3 nowego produktu w oparciu o głębokość funkcji lub potrzeby użytkowników. W przypadku systemów AI perspektywa się zmienia.
Każda wersja jest definiowana przez to, ile autonomii ma system i ile kontroli jesteś gotów się zrzec.
Zacznij od zidentyfikowania zestawu funkcji, które mają wysoką kontrolę i niską autonomię (wersja 1 na poniższym obrazku).
Powinny być małe, testowalne i łatwe do zaobserwowania. Następnie pomyśl, jak te możliwości mogą ewoluować w czasie, stopniowo zwiększając autonomię, wersja po wersji. Celem jest rozbicie ambitnego stanu końcowego na wczesne zachowania, które możesz ocenić, iterować i budować na ich podstawie.
Na przykład, jeśli twoim ostatecznym celem jest zautomatyzowanie wsparcia klienta w twojej firmie, wysokokontrolny sposób na rozpoczęcie to zdefiniowanie v1 (wersji 1) jako po prostu kierowanie zgłoszeń do odpowiedniego działu, a następnie przejście do v2, gdzie system sugeruje możliwe rozwiązania, a dopiero w v3 pozwala na automatyczne rozwiązywanie z ludzkim wsparciem.
Oto kilka dodatkowych przykładów:
Asystent marketingowy
v1: Tworzenie e-maili, reklam lub treści na media społecznościowe na podstawie wskazówek
v2: Budowanie kampanii wieloetapowych i ich prowadzenie
v3: Uruchamianie, testowanie A/B i automatyczna optymalizacja kampanii w różnych kanałach
Asystent kodowania
v1: Sugerowanie uzupełnień inline i szablonów kodu
v2: Generowanie większych bloków (jak testy czy refaktoryzacje) do przeglądu przez człowieka
v3: Wprowadzanie zmian w określonym zakresie i autonomiczne otwieranie pull requestów (PR)
Jeśli śledziłeś, jak narzędzia takie jak GitHub Copilot czy Cursor ewoluowały, to dokładnie ten podręcznik zastosowali. Większość użytkowników widzi tylko bieżącą wersję, ale podstawowy system stopniowo wspinał się po tej drabinie. Najpierw uzupełnienia, potem bloki, potem PR, z każdym krokiem zdobytym dzięki użyciu, opinii i iteracji."
Więcej tutaj:


20 sie, 00:21
Nie możesz budować produktów AI jak innych produktów.
Produkty AI są z natury niedeterministyczne, a Ty musisz nieustannie negocjować kompromis między agencją a kontrolą.
Kiedy zespoły nie dostrzegają tych różnic, ich produkty napotykają nieoczekiwane awarie, utknęli w debugowaniu dużych skomplikowanych systemów, których nie mogą prześledzić, a zaufanie użytkowników do produktu cicho eroduje.
Po zaobserwowaniu tego wzorca w ponad 50 wdrożeniach AI w firmach takich jak @OpenAI, @Google, @Amazon i @Databricks, Aishwarya Naresh Reganti i Kiriti Badam opracowali rozwiązanie: ramy Ciągłej Kalibracji/Ciągłego Rozwoju (CC/CD).
Nazwa odnosi się do Ciągłej Integracji/Ciągłego Wdrażania (CI/CD), ale w przeciwieństwie do swojego odpowiednika, jest przeznaczona dla systemów, w których zachowanie jest niedeterministyczne, a agencja musi być zdobyta.
Ta struktura pokazuje, jak:
- Zacząć od funkcji o wysokiej kontroli i niskiej agencji
- Budować systemy ewaluacyjne, które naprawdę działają
- Skalować produkty AI bez łamania zaufania użytkowników
Jest zaprojektowana, aby uznać wyjątkowość systemów AI i pomóc Ci budować bardziej zamierzone, stabilne i godne zaufania produkty AI.
Dzielą się tym publicznie po raz pierwszy:

60,75K
Najlepsze
Ranking
Ulubione