Recebi algumas informações sobre esta afirmação de que você precisa de "milhares de nós" para conformidade futura com valores mobiliários. Este é importante, então não vamos espalhar detalhes imprecisos sem olhar para a linguagem de rascunho real, hein? Não sou advogado e minhas opiniões informais são minhas, mas aqui está: A direção regulatória real que estamos vendo (em tempo real com o rascunho) é que não há nenhum "número mágico" fixo de validadores ou nós necessários para atingir os padrões de descentralização propostos. É mais sobre quem controla a rede - então o que os advogados chamam de "análise específica de fatos". E o que estamos vendo são propostas que se preocupam mais com a concentração de estacas do que com a contagem de nós. Então isso levanta questões como: (a) Se a maior parte do poder econômico é detida por apenas alguns jogadores, a adição de milhares de nós realmente torna a rede mais descentralizada? (b) Se uma entidade controla a maioria, mesmo que estejam espalhadas por 10 mil nós diferentes - isso passaria no teste? Essas são as blockchains que merecem tratamento especial de registro? Difícil de argumentar. Portanto, o saco de pancadas centralizado favorito de todos, o Hyperliquid (com seus 21 validadores) poderia demonstrar como um cluster menor ainda pode ser descentralizado adequadamente - desde que um ou alguns jogadores não o controlem e haja distribuição de participação defensável (e deixando esse caso exato para alguém com mais conhecimento do que eu para argumentar / defender). Mas a evidência é bastante clara sobre as vantagens desses clusters menores tanto no desempenho quanto na capacidade de iterar – de modo que o ônus será transferido para as cadeias de consenso globais com milhares de nós para defender o custo/benefício de toda essa sobrecarga. E se a aposta estiver concentrada de tal forma que, em última análise, ainda estejamos confiando em alguns caras grandes - esse inchaço excessivo do validador pode ser mais difícil de vender diante dessas novas regras. Acho que, no final, a verdadeira questão não é "quantos nós temos?" mas sim "quem realmente controla a participação?" e "essa configuração alcança uma descentralização real ou apenas a aparência dela?" E agora podemos ver regulamentos e regras que olham através do "teatro" da descentralização - onde há uma aparência de ampla distribuição, mas o controle está com alguns. E sim, a Fogo vem monitorando essa situação há meses e você pode ter certeza de que lançamos com o modelo apropriado Dia 1. Mais detalhes sobre isso. E, finalmente: não é aconselhamento financeiro, não é aconselhamento jurídico, e o tempo dirá sobre qual "clareza" real obtemos.