Ich habe tatsächlich gerade mit beiden Entitäten gesprochen, und sie haben bestätigt, dass ihre Deals 20 % oder weniger betragen, mit einer Ausnahme von 30 %. Das andere, was man im Hinterkopf behalten sollte, ist, dass ein 20 % Anteil an den Emissionen des Eigentümers weniger als 3 % des vollständig verwässerten Angebots ausmacht, wenn man die Token berücksichtigt, die in das LP emittiert werden, zusätzlich zu denen, die an die Teilnehmer des Subnetzes gehen. Ich bin tatsächlich dankbar, dass in diesen frühen Tagen, in denen nicht viele Fonds bereit sind, das Risiko einzugehen, Subnetz-Teams zu finanzieren, DCG und Polychain dies tun. Unabhängig von deiner Meinung, ob 20 % zu viel sind, ist es ein offener Markt und jeder ist bereit, bessere Bedingungen anzubieten.
JJ
JJ4. Sept., 03:41
Polychain (@polychain) und DCG (@YumaGroup) fordern weiterhin räuberische Bedingungen von Bittensor-Subnetz-Teams, die starten möchten... diese parasitären VCs verlangen von den Teams 20-50% PERPETUAL Token-Emission im Austausch für nahezu keinen Wert und minimales Kapital. Diese Bedingungen selektieren nachteilig für extrem mittelmäßige / verzweifelte Teams (wenn sie diese völlig verrückten Bedingungen akzeptieren). Diese beiden Firmen halten auch mehr als 4% des gesamten Angebots von $TAO. Sie sollten sich für ihr widerliches Verhalten extrem schämen. Ich nenne und beschäme sie ausdrücklich, nachdem ich DIREKT von mehr als einem Dutzend Teams gehört habe, die diese Details geäußert und anonym geteilt haben. Nochmals, wenn Sie eines dieser Teams sind, werde ich persönlich helfen, Ihre Situation sehr elegant zu verbessern, ebenso wie @const_reborn. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
22,79K