Na verdade, acabei de falar com as duas entidades, e elas confirmaram que seus negócios foram de 20% ou menos, com uma exceção de 30%. A outra coisa a ter em mente é que a participação de 20% nas emissões do Proprietário acaba sendo menos de 3% da oferta totalmente diluída quando você considera os tokens que são emitidos para o LP, além daqueles que vão para os participantes da sub-rede. Na verdade, sou grato que, nestes primeiros dias, quando poucos fundos estão dispostos a correr o risco de financiar equipes de sub-rede, o DCG e a Polychain estão fazendo isso. Independentemente da sua opinião sobre se 20% é muito, é um mercado aberto e qualquer um está disposto a intensificar e oferecer melhores condições.
JJ
JJ4 de set., 03:41
Polychain (@polychain) e DCG (@YumaGroup) continuam a exigir termos predatórios para as equipes de sub-rede Bittensor que desejam lançar... esses VCs parasitas pedem às equipes 20-50% de emissão de tokens PERPÉTUOS em troca de valor próximo a zero e capital mínimo. Esses termos selecionam negativamente equipes extremamente medíocres / desesperadas (se aceitarem esses termos totalmente insanos). Essas duas empresas também detêm > 4% de toda a oferta de $TAO. Eles deveriam estar extremamente envergonhados de seu comportamento nojento. Estou explicitamente nomeando e envergonhando-os depois de ouvir DIRETAMENTE de mais de uma dúzia de equipes que expressaram e compartilharam anonimamente esses detalhes. Novamente, se você é uma dessas equipes, eu pessoalmente ajudarei a desfoder sua situação com muita elegância, assim como @const_reborn. Obrigado pela vossa atenção.
22,95K