Itse asiassa puhuin juuri molempien tahojen kanssa, ja he vahvistivat, että heidän sopimuksensa ovat olleet 20 % tai vähemmän, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta 30 %. Toinen asia, joka on pidettävä mielessä, on se, että 20 prosentin osuus omistajan päästöistä on lopulta alle 3 prosenttia täysin laimennetusta tarjonnasta, kun otetaan huomioon LP:hen lähetettävät tokenit niiden lisäksi, jotka menevät aliverkon osallistujille. Olen itse asiassa kiitollinen siitä, että näinä alkuaikoina, kun monet rahastot eivät ole valmiita ottamaan riskiä rahoittaakseen aliverkkotiimejä, DCG ja Polychain tekevät sen. Riippumatta siitä, mitä mieltä olet siitä, onko 20 % liikaa, markkinat ovat avoimet ja kuka tahansa on valmis astumaan esiin ja tarjoamaan parempia ehtoja.
JJ
JJ4.9. klo 03.41
Polychain (@polychain) ja DCG (@YumaGroup) vaativat edelleen saalistusehtoja Bittensorin aliverkkotiimeiltä, jotka haluavat käynnistää... nämä loisriskipääomayhtiöt pyytävät tiimeiltä 20-50 % IKUISTA token-päästöä vastineeksi lähes nolla-arvosta ja minimaalisesta pääomasta. Nämä termit valitsevat epäsuotuisasti äärimmäisen keskinkertaisille/epätoivoisille joukkueille (jos he hyväksyvät nämä täysin järjettömät termit). Nämä kaksi yritystä omistavat myös > 4 prosenttia koko $TAO tarjonnasta. Heidän pitäisi hävetä äärimmäisen inhottavaa käytöstään. Nimeän ja häpäisen heidät nimenomaisesti kuultuani SUORAAN yli tusinalta tiimiltä, jotka ovat ilmaisseet ja jakaneet nimettömästi nämä tiedot. Jälleen kerran, jos olet yksi näistä tiimeistä, autan henkilökohtaisesti purkamaan tilanteesi erittäin tyylikkäästi, kuten myös @const_reborn. Kiitos tarkkaavaisuudestanne.
22,94K