De hecho, acabo de hablar con ambas entidades, y confirmaron que sus acuerdos han sido del 20% o menos, con una excepción del 30%. Lo otro a tener en cuenta es que un 20% de participación en las emisiones del propietario termina siendo menos del 3% del suministro totalmente diluido cuando se consideran los tokens que se emiten en el LP además de aquellos que van a los participantes de la subred. Realmente estoy agradecido de que en estos primeros días, cuando no muchos fondos están dispuestos a asumir el riesgo de financiar equipos de subred, DCG y Polychain lo estén haciendo. Independientemente de tu opinión sobre si el 20% es demasiado, es un mercado abierto y cualquiera está dispuesto a dar un paso adelante y ofrecer mejores términos.
JJ
JJ4 sept, 03:41
Polychain (@polychain) y DCG (@YumaGroup) continúan exigiendo términos depredadores a los equipos de subred de Bittensor que buscan lanzar... estos VCs parásitos piden a los equipos entre el 20% y el 50% de emisión de tokens PERPETUOS a cambio de casi cero valor y capital mínimo. Estos términos seleccionan adversamente a equipos extremadamente mediocres / desesperados (si aceptan estos términos absolutamente locos). Estas dos firmas también son titulares de más del 4% del suministro total de $TAO. Deberían estar extremadamente avergonzados de su comportamiento asqueroso. Estoy nombrándolos y avergonzándolos explícitamente después de escuchar DIRECTAMENTE de más de una docena de equipos que han expresado y compartido anónimamente estos detalles. Nuevamente, si eres uno de estos equipos, personalmente te ayudaré a resolver tu situación de manera muy elegante, al igual que @const_reborn. Gracias por tu atención.
22,95K