Je recommande à tout le monde de jeter un œil à la nouvelle fonctionnalité de Maps des détenteurs sur OKX. Prenons l'exemple de $USELESS, il est évident que, comparé à d'autres outils, le produit OKX a marqué un nombre énorme d'adresses associées, tandis que dans un autre outil, les détenteurs de $USELESS ont essentiellement des relations totalement pures. De plus, il y a une fonctionnalité pour suivre par groupes d'adresses, mais pour l'instant, il n'y a pas de fonctionnalités spécifiques comme le suivi des mouvements des adresses dans le groupe, donc on peut s'attendre à des mises à jour à l'avenir ? Cependant, OKX n'a pas fourni de chemin d'association spécifique entre les adresses, probablement parce que c'est trop complexe pour être affiché. J'ai vérifié, par exemple, l'adresse 61rV… qui est la troisième détentrice de USELESS, et actuellement, ce que je peux trouver, c'est son adresse de dépôt Binance associée, qui a reçu des paiements en tokens BONK, ce qui indique en partie une relation avec le groupe BONK, mais comment cela se relie à l'adresse supérieure 3R5f… dans le graphique, je n'ai pas encore réussi à le déterminer.
南枳
南枳14 juil. 2025
Une petite théorie et un partage personnel : le fait d'être un "diamond hand" en première ligne et la capacité d'un token à décoller en deux phases ne sont peut-être pas très liés. L'année dernière, lors de la sélection d'adresses, ce qui m'intéressait le plus était l'indicateur "diamond hand", qui se traduit concrètement par le taux de profit moyen des tokens et le nombre de jours de détention. Il s'est avéré que, lors de la période de novembre dernier, c'était l'un des indicateurs les plus pertinents. Cette année, on ne voit pratiquement plus d'adresses avec des tokens ayant réalisé des profits de mille fois (même des centaines de fois sont rares, la plupart des marchés retombent à une capitalisation moyenne avant de redémarrer avec quelques dizaines de fois). J'ai donc essayé d'utiliser le degré de "diamond hand" en première ligne pour voir si cela pouvait servir de condition suffisante pour trouver des tokens appropriés pour un décollage en deux phases. L'algorithme est assez simple : Diamond hand en première ligne = jours de détention × montant détenu / montant total détenu des TOP 100, taux de diamond hand = diamond hand en première ligne / jours depuis la création du token. Pour le nombre de jours de détention, j'ai directement utilisé l'API de données de temps de détention d'OKX, et si le token provient de la même adresse, je prends le nombre de jours de l'adresse de distribution, également obtenu via l'API d'OKX et vérifié avec une autre source de données. Ensuite, en utilisant ces deux données, j'ai observé plus d'une centaine de tokens avec une capitalisation de 100 millions à quelques millions, parmi lesquels des noms connus comme $LABUBU et $XBT. Je ne vais pas entrer dans les détails des données, mais il s'est finalement avéré que le degré de diamond hand en première ligne n'est pas lié à la capacité d'un token à décoller en deux phases. Beaucoup de tokens en première ligne, ayant réalisé des profits de 30 % à 50 %, sont restés à zéro, mais se retrouvent tout de même avec une capitalisation de plusieurs centaines de milliers.
18,47K