Um pouco de opiniões e resumos pessoais para compartilhar: a presença de "mãos de diamante" na primeira fila e a capacidade de um token de decolar em duas etapas talvez não estejam muito relacionadas. No ano passado, ao fazer a triagem de endereços, o que mais me preocupava era o indicador de "mãos de diamante", que se traduzia em taxa média de lucro do token e dias de posse. Fatos demonstraram que, em novembro do ano passado, esse foi um dos indicadores mais adequados. Este ano, basicamente não vi endereços de tokens individuais com lucros de mil vezes (mesmo de cem vezes é raro, a maioria dos mercados recua em duas etapas para um valor de mercado médio e depois inicia um pequeno aumento de dezenas de vezes). Portanto, tentei usar o nível de "mãos de diamante" na primeira fila para ver se poderia ser uma condição suficiente para encontrar os tokens adequados para a segunda etapa. O algoritmo específico é bem simples: Mãos de diamante na primeira fila = dias de posse × valor de posse / valor total de posse dos TOP 100, taxa de mãos de diamante = mãos de diamante na primeira fila / dias de criação do token. Os dias de posse foram diretamente obtidos da API de dados de tempo de posse da OKX, e se o token vier do mesmo endereço, então pegamos os dias do endereço de distribuição, também obtidos da API da OKX e verificados com outra fonte de dados. Depois, com esses dois dados, observei mais de cem tokens com valor de mercado entre cem milhões e alguns milhões, entre os quais alguns conhecidos como $LABUBU e $XBT. Não vou entrar em muitos dados, mas no final, ficou provado que o nível de mãos de diamante na primeira fila não está relacionado com a capacidade do token de decolar em duas etapas. Muitos na primeira fila que pegaram 30%-50% e que não se moveram mesmo quando o token foi a zero, ainda assim já estão em posições de dezenas de milhares de valor de mercado.