Litt vold og personlig oppsummering: om første rad er en ruterhånd og om en token kan ta av i andre etappe har kanskje ikke så mye med det å gjøre I fjor, da jeg gjorde adressescreening, ga jeg mest oppmerksomhet til "diamond lot"-indikatoren, som var den gjennomsnittlige lønnsomheten til tokenet og antall dager holdt i posisjonen, som viste seg å være en av de mest passende indikatorene på det stadiet i november i fjor Så i år er det i utgangspunktet umulig å se en enkelt token-fortjeneste på tusen ganger adressen (hundre ganger er sjelden, flere markeder er to trinn tilbake til en middels markedsverdi, og deretter starte et lite dusin ganger Så jeg prøvde å bruke graden "diamanthånd på første rad" for å se om den kan brukes som en tilstrekkelig betingelse for å finne et passende mål i den andre delen, og den spesifikke algoritmen er også veldig enkel. Diamantlot på øverste rad = antall posisjonsdager× posisjonsbeløp/totalt posisjonsbeløp på TOP100, diamantlot-rate = diamantlot på første rad / antall dager med tokenopprettelse Antall dager med oppbevaring brukes direkte av OKXs API-er for holdetidsdata, og hvis tokenene er fra samme adresse, innhentes antall dager fra distribusjonsadressen, og det samme API-et fra OKX innhentes og verifiseres med andre data Ved å bruke disse to dataene observerte jeg mer enn 100 tokens med en markedsverdi på 100M-100 millioner, blant dem er de mer kjente $LABUBU $XBT disse For ikke å snakke om en haug med data i midten, til slutt viser det seg at graden av diamanthender på første rad ikke er relatert til om tokenet kan ta av i andre trinn, og mange av tokenene som har tatt 30%-50% av sjetongene som har blitt boret til null har ligget i posisjonen til hundretusenvis av markedsverdier