prawdopodobnie zamknęliby cię, ponieważ Rzymianie obawiali się ekonomicznych i politycznych skutków kreatywnej destrukcji. Nie mieli też zbyt dużej motywacji do innowacji, niewolnicy byli tani i dostępni, nawet od czasów starożytnych Greków wiedzieli, że można używać pary lub wody do poruszania obiektami (sprawdź, czym jest automat lub silnik parowy Herona). Nie mówię, że to można porównać do technologii, którą mieliśmy podczas rewolucji przemysłowej, ale mieli wiedzę, po prostu nie mieli motywacji, aby to zrobić. Jest rozdział w książce "Dlaczego narody upadają", który to omawia.
John
John11 sie, 04:48
I wonder what's the smallest amount of today's knowledge you'd need to give to the Romans back in 27 B.C. in order to spark industrialization/modernity roughly equivalent to our own but two millennia earlier
to jest kolejny przykład, o którym wspominają, ale wydaje się mniej prawdopodobne, że jest prawdziwy, nie wiem
to jest kolejny przykład, którego używają, ale wydaje się mniej prawdopodobny, aby był prawdziwy, mimo to podkreśla strach przed ekonomicznymi skutkami twórczej destrukcji
istnieją również prawa własności / IP, które zasadniczo pozwoliły rewolucji przemysłowej rozkwitnąć w Wielkiej Brytanii (zachęty), ale możesz po prostu przeczytać książkę, nie zamierzam się w to teraz zagłębiać.
872