Вони, ймовірно, замкнули б вас, тому що римляни боялися економічних і політичних наслідків творчого руйнування. У них також не було особливого стимулу до інновацій, раби були дешевими і в достатку, ще з часів стародавніх греків вони знали, що для переміщення об'єців можна використовувати пару або воду (подивіться, що таке автомат або парова машина героя). Не можна сказати, що це можна порівняти з технологіями, які ми мали під час промислової революції, але у них були ноу-хау, просто у них не було стимулів для цього. У книзі «Чому нації занепадають» є розділ, який охоплює це
John
John11 серп., 04:48
Цікаво, яку найменшу кількість сьогоднішніх знань вам потрібно було б дати римлянам ще в 27 році до н.е., щоб започаткувати індустріалізацію/сучасність, приблизно еквівалентну нашій, але на два тисячоліття раніше
Це ще один приклад, який вони згадують, але він здається менш ймовірним
Це ще один приклад, який вони використовують, але він здається менш ймовірним, але він підкреслює страх перед економічними наслідками творчого руйнування
є також права власності / інтелектуальна власність, які в основному дозволили промисловій революції процвітати в Британії (стимули), але ви можете просто прочитати книгу, не збираючись потрапляти в цей RN
730