probabilmente ti avrebbero rinchiuso perché i romani temevano gli effetti economici e politici della distruzione creativa. Inoltre, non avevano davvero molti incentivi per innovare, gli schiavi erano economici e abbondanti; fin dai tempi degli antichi greci sapevano che si poteva usare il vapore o l'acqua per muovere oggetti (cerca cosa sia un automa o il motore a vapore di Erone). Non sto dicendo che questo sia paragonabile alla tecnologia che avevamo durante la rivoluzione industriale, ma avevano le conoscenze, semplicemente non avevano gli incentivi per farlo. C'è un capitolo in Why Nations Fail che tratta di questo.
John
John11 ago, 04:48
Mi chiedo quale sia la quantità minima di conoscenza odierna che dovresti dare ai Romani nel 27 a.C. per innescare un'industrializzazione/modernità grosso modo equivalente alla nostra, ma due millenni prima.
questo è un altro esempio che menzionano, ma sembra meno probabile che sia reale, non lo so.
questo è un altro esempio che usano, ma sembra meno probabile che sia reale, tuttavia sottolinea la paura degli effetti economici della distruzione creativa
ci sono anche diritti di proprietà / IP che hanno sostanzialmente permesso alla rivoluzione industriale di fiorire in Gran Bretagna (incentivi), ma puoi semplicemente leggere il libro, non entrerò nei dettagli ora.
721