GM býci, V poslední době jsem hodně přemýšlel o teorii her, ne abstraktně, ale v tom, jak se tiše odehrává v celém ekosystému @ethereum. To, co vidím, není jen "býčí akumulace". Je to strategická signalizace. A koordinační efekty se již projevují. Podívejme se na data: ▸ SharpLink Gaming nyní drží 360.8K ETH ▸ Bitmine Immersion Tech následuje s 300,7K ETH ▸ Ethereum Foundation sedí na 238,5 tis. ETH ▸ Coinbase, Bit Digital, Golem Foundation, všechny drží 100K+ ETH ▸ A spotové ETF nyní společně vlastní 4,8 milionu ETH (stále nevsazených) To není hluk z maloobchodu. To je přesvědčení o rozvaze. Když jedna veřejná společnost udělá z ETH pokladní aktivum, jedná se o vypočítaný tah. Ale když to udělá více společností, stane se něco většího: Spouštějí reflexivní smyčku, kde každý nový kupující tlačí na ostatní, aby jednali. ▸ Žádný finanční ředitel nechce být tím, kdo "nestihl ETH" v rozvaze. ▸ Žádný správce aktiv nechce být poslední, kdo se otáčí ve vypořádací vrstvě AI, DeFi a tokenizovaných aktiv. Tohle je klasická teorie her: → První hráči na trhu těží z nižších cen a dlouhodobého sladění příběhu → Společnosti, které se pohybují pozdě, riskují relativní nedostatečnou výkonnost, a to nejen v návratnosti, ale i ve strategickém umístění A tato dynamika se živí sama: Větší podniková poptávka → méně likvidní float → zhodnocení cen → více titulků → větší institucionální vstup Takže když se lidé ptají "Může ETH znovu prolomit své ATH?", nemyslím si, že je to otázka humbuku nebo spekulací. Myslím, že je to otázka koordinačního prahu, kolik hráčů musí jednat, než se cenový reflex přepne do vertikály. Jsme blíž, než se zdá.