Das iPhone 17 wird veröffentlicht, möglicherweise werden auch die Apple Watch, AirPods Pro und andere aktualisiert. In der Regel steigen die Apple-Aktien vor der Produkteinführung, und nach der Veröffentlichung, wenn die positiven Nachrichten bereits ausgeschöpft sind, fallen sie. Daher war der große Rückgang Anfang August eine gute Gelegenheit zum Nachkaufen, denn jedes Mal, wenn eine Produktpräsentation stattfindet und die Aufmerksamkeit sowie der Traffic steigen, steigen die Aktien.

Der Bitcoin hat derzeit die Unterstützung bei 108 erreicht, und die technische Anpassung scheint weitgehend abgeschlossen zu sein. Ob der Markt nun eine Erholung wählt oder weiter fällt, hängt wahrscheinlich von den Nachrichten ab. Diese Woche gibt es zwei wichtige Ereignisse, auf die man achten sollte: Erstens die Nvidia-Bilanz am Mittwoch nach dem Handel, und zweitens die PCE-Daten am Freitag. Gleichzeitig hat die Explosion von Cambricon in A-Aktien sowie der langanhaltende Chipkrieg zwischen China und den USA dazu geführt, dass mehr Kapital und Aufmerksamkeit auf den Halbleitersektor, insbesondere auf Intel, gerichtet werden. Die Maßnahmen der Trump-Regierung gegenüber Intel haben den Markt schockiert. Die ursprünglich unter dem "CHIPS and Science Act" vorgesehenen Subventionen wurden in direkte Beteiligungen der Regierung umgewandelt. Einige scherzen, dass dies wie "das falsche Skript von der Universität Tokyo" sei, als ob die USA auch den Weg der "Verstaatlichung kritischer Industrien" einschlagen würden. Investitionsbetrag: Regierung investiert 8,9 Milliarden USD in Intel; Finanzierungsquelle: Davon stammen 5,7 Milliarden USD aus den Mitteln des "CHIPS Act"; Aktienumfang: Erwerb von 433,3 Millionen Aktien zu 20,47 USD/Aktie; Gesamtsumme der Unterstützung: Zusammen mit den vorherigen Mitteln beläuft sich die Summe auf 11,1 Milliarden USD (ca. 79,5 Milliarden RMB); Aktionärsstatus: Nach Abschluss der Transaktion wird die US-Regierung BlackRock überholen und der größte Aktionär von Intel werden. Wichtiger ist, dass Trump mit Intel nicht zufrieden ist; er hat sogar öffentlich erklärt, dass er in Zukunft auch Aktionär von Micron, Samsung und TSMC werden möchte. Trumps Vorgehen ist kein isoliertes Ereignis, sondern tief in den makroökonomischen Kontext des Chipkriegs zwischen China und den USA eingebettet. Masayoshi Son von SoftBank: Zuvor 2 Milliarden USD in Intel investiert und mehrfach den neuen CEO Chen Liwu getroffen, um die Verbindung von Kapital und Produktion zu fördern. TSMC-Krise: Japanische Medien berichteten über einen Diebstahl von Chip-Geheimnissen, was weltweit zu einer erhöhten Wachsamkeit gegenüber Technologiediebstahl führte. Chinas Lockdown: Die Quarantäne von Hochleistungs-AI-Chips wie dem Huangpiyiyi H20 hebt die strategische Absicht der "Entamerikanisierung" und der Selbstkontrolle hervor. Mit anderen Worten, die beiden Länder im Halbleiterbereich werden sich zwangsläufig trennen und jeweils unabhängige Lieferketten aufbauen. In diesem Überlebenskampf hat die US-Regierung, während Intel schwache Ergebnisse meldete, Anteile erworben, was zu einer strategischen Maßnahme wurde, die "im Einklang mit den Gegebenheiten" steht: Sie kann die entscheidende Schlüsselindustrie des eigenen Landes unterstützen und gleichzeitig durch Dividenden die Staatskasse auffüllen, ähnlich wie chinesische Staatsunternehmen Gewinne an den Staat abführen. Letzten Freitag, als die Nachricht über die Beteiligung nur ein Gerücht war, stieg der Aktienkurs von Intel um etwa 5,5%; jedoch fiel der Kurs am Montag, nachdem das Unternehmen die Einzelheiten des Beteiligungsabkommens mit der Trump-Regierung bekannt gab, um mehr als 1%. Die Marktmeinungen sind bereits geteilt: Optimisten: Glauben, dass dies ein Eingreifen des Staates ist, Intel von der US-Finanzierung und politischen Unterstützung profitiert, was langfristig positiv ist. Vorsichtige: Befürchten, dass die politischen Risiken zunehmen, die zukünftige strategische Autonomie des Unternehmens eingeschränkt wird, was die Leistung und Bewertung belasten könnte. Daher wird der Bericht am Mittwoch entscheidend für die kurzfristige Entwicklung sein. Wenn der Nvidia-Bericht die Erwartungen übertrifft und die Aktie weiterhin die US-Märkte anführt, könnte die Risikobereitschaft zurückkehren, und Bitcoin könnte ebenfalls anziehen; wenn der Bericht jedoch schlecht ausfällt und die Marktängste über politische Eingriffe zunehmen, könnte ein Rückgang des Nvidia-Aktienkurses die allgemeine Marktstimmung belasten, und es wird entscheidend, ob die Unterstützung bei 108 für Bitcoin gehalten werden kann. Die Unterstützung bei 108 für Bitcoin ist nicht nur ein technischer Punkt, sondern auch ein kritischer Punkt im Hinblick auf Nachrichten und makroökonomische Spiele. Hoffen wir, dass die beiden Fenster in dieser Woche eine Erholung unterstützen können, obwohl strukturell gesehen eine kurzfristige Erholung wahrscheinlich schnell wieder abklingen wird, da Bitcoin nach vier Monaten Anstieg tatsächlich eine Korrektur benötigt. Nvidia-Bilanz → Entscheidet, ob die Stimmung an den US-Märkten anhält; US-PCE-Daten → Bestimmen die Richtung der geldpolitischen Erwartungen; Chipkrieg zwischen China und den USA → Bestimmt das langfristige Muster von Industrie und Kapital. In diesem Zusammenspiel dreier Kräfte wird der Markt nicht mehr nur von den K-Linien bestimmt, sondern von Industriepolitik + geopolitischen Spielen + Kapitalfluss gemeinsam geformt. ------------------------------Trennlinie----------------------- Wenn Sie einfacher in Nvidia und dessen AI-Ökosystem investieren möchten, können Sie sich Mystonks ansehen; sie haben in diesem Bereich recht umfassende Assets.

Gerade gab es einen schnellen Anstieg, Ethereum bleibt stark und hat direkt die 4h EMA20 erreicht. Aber Bitcoin ist seit 124k schwach und kann sogar gesagt werden, dass es seit dem 7.14. bei 123k allmählich schwächer geworden ist. Wenn Bitcoin nicht stärker wird, wird Ethereum allein nicht ausreichen. Möglicherweise müssen wir auf die Intel-Gewinnberichte und den PCE am Donnerstag und Freitag warten, um gerettet zu werden, aber die Gewinnwahrscheinlichkeit dieser beiden ist nicht so hoch wie die vorherigen CPI- und Jackson Hole-Meetings.

Nach dem Vorfall, bei dem Trump Cook zwanghaft entlassen hat, wird geschätzt, dass es bis zum Obersten Gerichtshof zu einem Rechtsstreit kommen wird, denn obwohl im "Federal Reserve Act" tatsächlich steht, dass ein Direktor "aus triftigem Grund (for cause) vom Präsidenten entlassen werden kann", gab es dafür noch nie einen Präzedenzfall, und die Bedeutung von "for cause" ist vage. Jetzt bleibt abzuwarten, auf welcher Seite das Gericht steht. Das untere Gericht könnte zunächst schnell den Entlassungsbefehl einfrieren und dann Schritt für Schritt bis zum Obersten Gerichtshof weiterverhandeln.

Es ist ein wenig verwirrend, dass Trump weiterhin gegen die Federal Reserve vorgeht, während die Zinssenkung im September bevorsteht. Was er genau denkt, wissen wir nicht, aber wir können seine Handlungslogik und die möglichen Konsequenzen grob vermuten. 1. Aus seiner Perspektive und seinen Informationsquellen heraus ist Powells Haltung zur Zinssenkung im September unklar und es gibt immer noch Variablen. Die Aussagen der letzten Tage waren nur ein Ablenkungsmanöver, daher muss er schnell seine Leute einsetzen. 2. Die zukünftige Zinssenkungsstärke von Powell kann ihn nicht zufriedenstellen. Selbst wenn im September um 25 Basispunkte gesenkt wird, ist das weit entfernt von Trumps idealem Ziel von 200-300 Basispunkten. Daher braucht er seine Leute, um dies umzusetzen, und das kann nicht bis Mai nächsten Jahres warten, da es sonst die Zwischenwahlen beeinflussen würde. 3. Trumps Forderung ist eigentlich ganz einfach: eine schnelle und starke Zinssenkung bis zum Maximum, um günstige externe Bedingungen für die Rückkehr seiner Industrie und einen schwachen Dollar zu schaffen. 4. Nachdem die Federal Reserve letztendlich durch den Austausch von Personen von Trump untergraben wurde, wird das zuvor propagierte Bild von Unabhängigkeit und Professionalität verloren gehen. Dies wird sicherlich die Unzufriedenheit der globalen liberalen Kräfte hervorrufen, und diese Gelder werden mit Sicherheit eine Flucht in sichere Anlagen auslösen, was zu einem kurzfristigen Rückgang der Kapitalstruktur führen wird. 5. Die durch die Zinssenkung erzeugte Liquidität wird zwangsläufig die globalen Kapitalmärkte anheizen. 6. Nach dieser einmaligen, kurzfristigen Ankurbelung könnte die beschädigte institutionelle Glaubwürdigkeit sogar eine verfassungsrechtliche Krise auslösen, die die Grundlage der Dollar-Hegemonie weiter erschüttert. Wenn der Markt das Vertrauen in die Federal Reserve vollständig verliert, könnte die USA in eine Situation von "hoher Inflation + hohen Zinsen + finanzieller Volatilität" geraten. Das bedeutet Stagflation, und aus diesem Zyklus heraus werden die US-Aktien fallen, der Goldpreis steigen, während Bitcoin, wenn es nicht gelingt, den Anteil der Wertaufbewahrung weiter zu erhöhen, möglicherweise zusammen mit den US-Aktien fallen könnte. Daher könnte der gesamte Krypto-Markt einer Logik von "fallen - steigen - fallen" folgen.

Gerade eben ist 108 entweder erreicht worden, oder wir schauen uns nochmal 105 an.

Aus der Perspektive des großen Zeitrahmens ist der Bullenmarkt definitiv noch nicht zu Ende. Der alte Biden hat einmal gut gesagt: "Man kann nicht nur sagen, dass es ein Bullenmarkt ist, wenn Bitcoin steigt." Bitcoin und der Dollarindex zeigen oft eine negative Korrelation: Starker Dollar, schwacher Bitcoin; schwacher Dollar, starker Bitcoin. Bullenmarkt 2017: Der Dollarindex fiel von 103 auf unter 90, während Bitcoin im gleichen Zeitraum von 1000 Dollar auf fast 20.000 Dollar stieg. Bullenmarkt 2020–2021: Nach der Pandemie fiel der Dollarindex von 103 auf 90, Bitcoin stieg von über 10.000 auf 69.000. Bärenmarkt 2022: Die aggressive Zinserhöhung der Fed führte dazu, dass der Dollarindex ein 20-Jahres-Hoch (114) erreichte, während Bitcoin unter 20.000 Dollar fiel. Starker Dollarzyklus (Zinserhöhungen der Fed, globales Kapital fließt in die USA zurück): Kapitalabfluss aus Schwellenländern, risikobehaftete Vermögenswerte unter Druck, Bitcoin tendiert oft zur Schwäche. Schwacher Dollarzyklus (Zinssenkungen der Fed, Dollarabwertung): Globales Kapital sucht nach Ertragsmöglichkeiten, Überliquidität, Bitcoin, Gold und US-Aktien tendieren oft zur Stärke. Derzeit befindet sich die Fed im Prozess des Übergangs von einer straffen zu einer lockeren Geldpolitik, der Dollarindex ist relativ hoch, hat jedoch einen Abwärtsbewegungsbereich erreicht, was für Bitcoin mittelfristig positiv ist.

Ich habe nur gesehen, dass Panikverkäufer genau richtig sind, aber ich habe noch nie eine Gruppe von Menschen gesehen, die den Höhepunkt genau vorhersagen kann. Die Vorhersage von Bullen- und Bärenmärkten ist noch absurder. Nach der Zinssenkung im September, obwohl die Erwartungen möglicherweise zu einem Rückgang führen könnten, wird es mit der makroökonomischen Lockerung und dem endgültigen Eintritt des US-Dollars in einen schwachen Zyklus sicher sein, dass Gold und Bitcoin als Inflationsschutz stark nachgefragt werden. Andernfalls könnte die freigesetzte Liquidität nur dazu verwendet werden, den großen A-Markt zu pushen. Andernfalls bleibt nur das Spiel „Du spielst Bohnen, du spielst Knoblauch, du spielst Ingwer“, um die Preise zu erhöhen und die Schwierigkeiten für Trump zu steigern?

Die Stimmung an diesem Tag ist seltsam. Zuerst wird gesagt, dass der Bullenmarkt bald zu Ende ist und die Altcoins kommen, dann scheitert Ethereum daran, die 5000 zu überschreiten, und Bitcoin steht kurz davor, die 110.000 zu unterschreiten. Soll das ein falscher Ausbruch nach unten sein, um ein Bullenmarkt-Szenario zu schaffen und die Bären zu fördern?

Ethereum erreicht ein neues Hoch, Bitcoin fällt weiter und wird ausbluten. Es scheint, dass viele große Investoren die Plattform wechseln. Heute brechen wir die 5000-Marke, oder?