Noe jeg legger merke til mye i diskursen rundt komplekse emner på nettet, spesielt AI, er at folk ofte bare hører halvparten av det du sier og umiddelbart hopper til å være uenige i den halvparten. For eksempel hvis jeg sier noe sånt som: "Å lære å kode er en nyttig ferdighet selv om vibekoding blir den dominerende programmeringsmetoden" Folk hører: «... hvis vibe-koding ...", svar: "Jeg bruker allerede 12 agenter samtidig og skriver aldri kode for hånd", noe som fullstendig bommer på poenget om at sannsynligvis å vite hvordan man koder er en av hovedgrunnene til at de er i stand til å gjøre det effektivt Noe som er en bummer, for når du prøver å hjelpe folk i karrieren deres (gi dem en hvit pille i stedet for en svart pille, oppmuntre dem til å ta eierskap til ferdighetene sine, banen osv. - fortell dem at det fortsatt er verdt å lære og jobbe hardt, og det kan utgjøre en reell forskjell i karrieren din) vil en haug med mennesker bare hope seg opp og rope om "AI Cope" eller lignende fornærmelser. Jeg har ikke noe imot om folk kjefter på meg, jeg kjefter ofte på meg selv (rofl), men min bekymring er mer at det overbeviser en haug med mennesker (spesielt yngre mennesker i feltet) om at det er meningsløst å lære, gjenta og kjempe for mestring som jeg tror virkelig vil skade dem i løpet av karrieren - og de har egentlig ingen å fortelle dem noe annet. Eller folk hører: "vibekoding blir den dominerende programmeringsmetoden", svar: "Jeg har prøvd LLM-er, og det er ikke så bra som jeg er akkurat nå på <min spesifikke oppgave>", noe som fullstendig bommer på poenget om at AI ofte kan være en hjelp for visse oppgaver, selv om det bokstavelig talt bare sparer deg for tid på å gjøre monotone oppgaver i en kodebase! Jeg har brukt agenter bare for å gjøre dumme ting som å flytte et felt fra en egenskap til en annen, eller flytte argumenter rundt på en funksjon overalt i en kodebase. Det som ville ha tatt meg ganske mye tid og mye innsats tok 2 minutter med fokus på å skrive en forespørsel og deretter la en agent kjøre i bakgrunnen! Det er et nyttig verktøy selv om det aldri skriver en ny 0-til-1-funksjon for meg! Uansett, dette er stort sett bare noen tilfeldige tanker fordi jeg så noen klage på en tilfeldig Prime-video i dag der han snakket om et veldig alvorlig problem med LLM-er som muligens blir forgiftet av så lite som et par hundre dokumenter - dette er potensielt alvorlige nyheter hvis du tenker på noen andre eller tredje ordens effekter rundt dette. Bedrifter som forgifter data slik at konkurrentenes kode genererer søppel, eller at de blir foreslått først i utgangen av "den beste måten å distribuere smørbrød på skyen" eller hva som helst. Og poenget er at selv om AI blir allestedsnærværende for alle programmerere , er det fortsatt reelle bekymringer: både for mennesker og for teknologi. Og... det er faktisk bare greit å snakke om dem og prøve å ha komplekse, nyanserte samtaler. Gammel mann skriker mot skyen. Ha det bra