Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Algo que noto muito no discurso sobre tópicos complexos online, particularmente IA, é que as pessoas geralmente ouvem apenas metade do que você está dizendo e instantaneamente discordam dessa metade.
Por exemplo, se eu disser algo como: "Aprender a codificar é uma habilidade útil, mesmo que a codificação de vibração se torne o método de programação dominante"
As pessoas ouvem: "... se a codificação do vibe ...", resposta: "Já estou usando 12 agentes simultaneamente e nunca escrevo código à mão", o que perde completamente o ponto de que provavelmente saber codificar é uma das principais razões pelas quais eles são capazes de fazer isso de forma eficaz
O que é uma chatice, porque quando você está tentando ajudar as pessoas em suas carreiras (dê-lhes uma pílula branca em vez de uma pílula preta, incentive-as a se apropriarem de suas habilidades, trajetória, etc. - diga a elas que ainda vale a pena aprender e trabalhar duro e isso pode fazer uma verdadeira diferença em sua carreira), um monte de gente quer apenas se acumular e gritar sobre "AI Cope" ou insultos semelhantes. Não me importo se as pessoas gritarem comigo, muitas vezes grito comigo mesmo (rofl), mas minha preocupação é mais que isso convença um monte de pessoas (particularmente pessoas juniores no campo) de que é inútil aprender, iterar e lutar pela maestria, o que acredito que realmente os prejudicará ao longo de sua carreira - e eles realmente não têm ninguém para dizer o contrário.
Ou as pessoas ouvem: "a codificação de vibração se torna o método de programação dominante", resposta: "Eu tentei LLMs e não é tão bom quanto eu sou agora em <minha tarefa específica>", o que perde completamente o ponto de que a IA muitas vezes pode ser uma ajuda para certas tarefas, mesmo que seja literalmente apenas economizando tempo na realização de tarefas monótonas em uma base de código! Eu usei agentes apenas para fazer coisas, como mover um campo de uma propriedade para outra ou mover argumentos em uma função em todos os lugares em uma base de código. O que teria me levado um pouco de tempo e muito esforço levou 2 minutos de foco em escrever um prompt e, em seguida, deixar um agente rodar em segundo plano! Essa é uma ferramenta útil, mesmo que nunca escreva um novo recurso de 0 para 1 para mim!
De qualquer forma, isso é principalmente apenas alguns pensamentos aleatórios, porque eu vi alguém reclamando de um vídeo aleatório do Prime hoje, onde ele estava falando sobre um problema muito sério de LLMs possivelmente sendo envenenados por apenas algumas centenas de documentos - esta é uma notícia potencialmente séria se você pensar em quaisquer efeitos de segunda ou terceira ordem em torno disso. Empresas envenenando dados para que o código dos concorrentes gere lixo, ou que eles sejam sugeridos primeiro na saída de "a melhor maneira de implantar o Smorgasborg na nuvem" ou qualquer outra coisa. E o ponto é que, mesmo que a IA se torne onipresente para todos os programadores , ainda existem preocupações reais: tanto para as pessoas quanto para a tecnologia. E... na verdade, não há problema em falar sobre isso e tentar ter conversas complexas e cheias de nuances.
Velho grita na nuvem. Até logo
Melhores
Classificação
Favoritos