Huomaan paljon keskustelussa monimutkaisista aiheista, erityisesti tekoälystä, että ihmiset kuulevat usein vain puolet siitä, mitä sanot, ja hyppäävät välittömästi olemaan eri mieltä tuon puolen kanssa. Jos esimerkiksi sanon jotain: "Koodaamisen oppiminen on hyödyllinen taito, vaikka vibe-koodauksesta tulisi hallitseva ohjelmointimenetelmä" Ihmiset kuulevat: "... jos vibe-koodaus...", vastaus: "Käytän jo 12 agenttia samanaikaisesti enkä koskaan kirjoita koodia käsin", mikä jättää täysin huomiotta sen, että luultavasti koodaamisen osaaminen on yksi tärkeimmistä syistä, miksi he pystyvät tekemään sen tehokkaasti Mikä on harmi, koska sitten kun yrität auttaa ihmisiä heidän urallaan (anna heille valkoinen pilleri mustan pillerin sijaan, rohkaise heitä ottamaan vastuu taidoistaan, kehityskaarestaan jne. - kerro heille, että on silti kannattavaa oppia ja tehdä kovasti töitä, ja sillä voi olla todellinen vaikutus urallasi), joukko ihmisiä haluaa vain kasaantua ja huutaa "AI Cope" tai vastaavista loukkauksista. Minua ei haittaa, jos ihmiset huutavat minulle, huudan usein itselleni (rofl), mutta huoleni on enemmänkin se, että se vakuuttaa joukon ihmisiä (erityisesti alan nuoremmat ihmiset) siitä, että on turhaa oppia, iteroida ja taistella mestaruudesta, minkä uskon todella vahingoittavan heitä heidän uransa aikana - eikä heillä todellakaan ole ketään, joka sanoisi heille muuta. Tai ihmiset kuulevat: "vibe-koodauksesta tulee hallitseva ohjelmointimenetelmä", vastaus: "Olen kokeillut LLM:iä, mutta se ei ole niin hyvä kuin tällä hetkellä <erityisessä tehtävässäni>", mikä jättää täysin huomiotta sen, että tekoäly voi usein olla avuksi tietyissä tehtävissä, vaikka se kirjaimellisesti vain säästää aikaa yksitoikkoisten tehtävien tekemisessä koodikannassa! Olen käyttänyt agentteja vain tyhmien asioiden tekemiseen, kuten kentän siirtämiseen ominaisuudesta toiseen, tai argumenttien siirtämiseen funktiossa missä tahansa koodikannassa. Se, mikä olisi vienyt minulta melko paljon aikaa ja paljon vaivaa, vaati 2 minuuttia keskittymistä kehotteen kirjoittamiseen ja sitten agentin antamiseen toimia taustalla! Se on hyödyllinen työkalu, vaikka en koskaan kirjoittaisikaan minulle uutta 0-1-ominaisuutta! Joka tapauksessa, tämä on enimmäkseen vain satunnaisia ajatuksia, koska näin jonkun valittavan satunnaisesta Prime-videosta tänään, jossa hän puhui erittäin vakavasta ongelmasta, jossa LLM:t mahdollisesti myrkytetään niinkin pienellä kuin parilla sadalla asiakirjalla - tämä on mahdollisesti vakava uutinen, jos ajattelee toisen tai kolmannen asteen vaikutuksia tämän ympärillä. Yritykset myrkyttävät dataa niin, että kilpailijoiden koodi tuottaa roskaa tai että niitä ehdotetaan ensin "paras tapa ottaa Smorgasborg käyttöön pilvessä" tai mitä tahansa. Ja pointti on siinä, että vaikka tekoälystä tulee kaikkialla kaikille ohjelmoijille, on silti todellisia huolenaiheita: sekä ihmisille että teknologialle. Ja... on itse asiassa ihan ok puhua niistä ja yrittää käydä monimutkaisia, vivahteikkaita keskusteluja. Vanha mies huutaa pilvelle. Näkemiin