Ce que je remarque souvent dans les discours autour de sujets complexes en ligne, notamment l'IA, c'est que les gens n'entendent souvent qu'une partie de ce que vous dites et sautent instantanément à désaccord avec cette partie. Par exemple, si je dis quelque chose comme : "Apprendre à coder est une compétence utile même si le vibe coding devient la méthode de programmation dominante" Les gens entendent : "... si le vibe coding ...", réponse : "J'utilise déjà 12 agents simultanément et je n'écris jamais de code à la main", ce qui manque complètement le point que probablement savoir coder est l'une des principales raisons pour lesquelles ils peuvent le faire efficacement. Ce qui est dommage, car quand vous essayez d'aider les gens dans leur carrière (leur donner une pilule blanche au lieu d'une pilule noire, les encourager à prendre possession de leurs compétences, de leur trajectoire, etc. - leur dire qu'il vaut toujours la peine d'apprendre et de travailler dur et que cela peut faire une vraie différence dans leur carrière) un tas de gens veulent juste s'accumuler et crier à propos de "AI Cope" ou d'insultes similaires. Ça ne me dérange pas si les gens crient après moi, je crie souvent après moi-même (mdr) mais ma préoccupation est plutôt que cela convainc un tas de gens (particulièrement les personnes juniors dans le domaine) que c'est inutile d'apprendre, d'itérer et de se battre pour la maîtrise, ce qui, je crois, leur fera vraiment du mal au cours de leur carrière - et ils n'ont vraiment personne pour leur dire le contraire. Ou les gens entendent : "le vibe coding devient la méthode de programmation dominante", réponse : "J'ai essayé les LLM et ce n'est pas aussi bon que moi en ce moment pour <ma tâche spécifique>", ce qui manque complètement le point que l'IA peut souvent être une aide pour certaines tâches, même si c'est littéralement juste pour vous faire gagner du temps sur des tâches monotones dans une base de code ! J'ai utilisé des agents juste pour faire des choses stupides comme déplacer un champ d'une propriété à une autre, ou déplacer des arguments dans une fonction partout dans une base de code. Ce qui m'aurait pris pas mal de temps et beaucoup d'efforts a pris 2 minutes de concentration à écrire un prompt et ensuite laisser un agent fonctionner en arrière-plan ! C'est un outil utile même s'il n'écrit jamais une nouvelle fonctionnalité de 0 à 1 pour moi ! Quoi qu'il en soit, ce sont surtout des pensées aléatoires parce que j'ai vu quelqu'un se plaindre d'une vidéo Prime aléatoire aujourd'hui où il parlait d'un problème très sérieux concernant les LLM qui pourraient être empoisonnés par aussi peu que quelques centaines de documents - c'est potentiellement des nouvelles sérieuses si vous pensez à des effets d'ordre secondaire ou tertiaire autour de cela. Des entreprises empoisonnant des données pour que le code des concurrents génère des déchets, ou qu'ils soient suggérés en premier dans la sortie de "la meilleure façon de déployer smorgasborg sur le cloud" ou quoi que ce soit. Et le point étant que même si l'IA devient omniprésente pour tous les programmeurs, il y a encore de réelles préoccupations : tant pour les gens que pour la technologie. Et... c'est en fait juste OK de parler de cela et d'essayer d'avoir des conversations complexes et nuancées. Le vieux crie au nuage. Au revoir.