Eine einzelne Kette kann die weltweiten Onchain-Ambitionen nicht unterstützen. Jeder möchte und braucht seine eigene Kette: Sie wollen Kontrolle Sie wollen Monetarisierung Sie wollen Anpassungsfähigkeit Sie wollen Vorhersehbarkeit Sie wollen Leistung Um dies zu erreichen, ist das Ziel der L1 maximale Erlaubnislosigkeit, Dezentralisierung und Sicherheit. Um dies zu erreichen, sind L2s erforderlich, die in der Leistung mit jeder L1 mithalten können. Solana hat hier keinen Weg nach vorne, da sie für die falschen Eigenschaften einer L1 optimiert haben. Ethereum ist die einzige L1, die den bevorstehenden Ansturm der Unternehmensketten überstehen wird. Die L2s, die die Leistung von alternativen L1s erreichen und gleichzeitig unbegrenzte Konnektivität ermöglichen, werden gedeihen.
Mike Dudas
Mike Dudas5. Sept., 19:59
Ich weiß, dass wir in einer Post-Fakt-Welt leben. Aber @solana ist voll in der Lage, den Durchsatz, die Gebühren und die Zuverlässigkeit zu unterstützen, die erforderlich sind, um die globalen Zahlungsanforderungen zu erfüllen. Das geschieht bereits in der Produktion in großem Maßstab. Stripe wollte seine eigene Blockchain starten, um den gesamten Stack + die Distribution zu besitzen. Die echten Gebühren werden die Offchain-Gebühren sein, die sie für wesentliche Zahlungsdienste und -funktionen erheben (das passiert bereits, selbst vor dem Start von Tempo.) Das ist der Stripe-Weg. Sei einfach ehrlich darüber.
3,31K