Una sola cadena no puede soportar las ambiciones onchain del mundo. Cada uno quiere y necesita su propia cadena: Quieren el control Quieren monetización Quieren personalización Quieren previsibilidad Quieren rendimiento Para hacer lo anterior, el propósito de la L1 es la máxima ausencia de permisos, descentralización y seguridad. Hacer lo anterior significa L2 que pueden igualar a cualquier L1 en rendimiento. Solana no tiene un camino a seguir aquí porque optimizaron las propiedades incorrectas de un L1. Ethereum es el único L1 que sobrevivirá a la avalancha de la cadena corporativa entrante. Los L2 que pueden igualar el rendimiento de alt-L1 Y resolver la conectividad ilimitada prosperarán.
Mike Dudas
Mike Dudas5 sept, 19:59
Sé que estamos en un mundo posterior a los hechos. Pero @solana es totalmente capaz de soportar el rendimiento, las tarifas y la confiabilidad necesarios para permitir los requisitos de pagos globales. Ya lo está haciendo en la producción a escala. Stripe quería lanzar su propia cadena de bloques para poseer la distribución full stack +. La captura real de tarifas serán las tarifas fuera de la cadena que cobran por los servicios y la funcionalidad de pagos esenciales (esto ya está sucediendo incluso antes del lanzamiento de Tempo). Esa es la forma de Stripe. Solo sé honesto al respecto.
3.24K