Un singur lanț nu poate susține ambițiile onchain ale lumii. Toată lumea își dorește și are nevoie de propriul lanț: Vor control Vor monetizare Vor personalizare Vor predictibilitate Vor performanță Pentru a face cele de mai sus, scopul L1 este maxim fără permisiune, descentralizare și securitate. Pentru a face cele de mai sus înseamnă L2 care pot egala orice L1 în performanță. Solana nu are nicio cale de urmat aici, deoarece au optimizat proprietățile greșite ale unui L1. Ethereum este singurul L1 care va supraviețui goanei lanțului corporativ. L2-urile care pot egala performanța alt-L1 ȘI pot rezolva conectivitatea nelimitată vor prospera.
Mike Dudas
Mike Dudas5 sept., 19:59
Știu că suntem într-o lume post-fapt. Dar @solana este pe deplin capabil să susțină debitul, taxele și fiabilitatea necesare pentru a permite cerințele de plăți globale. Deja face acest lucru în producție la scară largă. Stripe a vrut să-și lanseze propriul blockchain pentru a deține distribuția completă + stack. Adevărata captură a taxelor va fi taxele offchain pe care le percep pentru serviciile și funcționalitățile esențiale de plată (acest lucru se întâmplă deja chiar înainte de lansarea Tempo). Acesta este modul Stripe. Fii sincer în privința asta.
3,28K