Una singola catena non può supportare le ambizioni onchain del mondo. Tutti vogliono e hanno bisogno della propria catena: Vogliono controllo Vogliono monetizzazione Vogliono personalizzazione Vogliono prevedibilità Vogliono prestazioni Per fare quanto sopra, lo scopo dell'L1 è quindi massima libertà, decentralizzazione e sicurezza. Fare quanto sopra significa L2 che possono eguagliare qualsiasi L1 in prestazioni. Solana non ha un percorso futuro qui perché ha ottimizzato per le proprietà sbagliate di un L1. Ethereum è l'unico L1 che sopravvivrà all'imminente corsa delle catene aziendali. Gli L2 che possono eguagliare le prestazioni delle alt-L1 E risolvere la connettività illimitata prospereranno.
Mike Dudas
Mike Dudas5 set, 19:59
So che siamo in un mondo post-verità. Ma @solana è pienamente in grado di supportare il throughput, le commissioni e l'affidabilità necessarie per soddisfare i requisiti dei pagamenti globali. Lo sta già facendo in produzione su larga scala. Stripe voleva lanciare la propria blockchain per possedere l'intero stack + distribuzione. Il vero guadagno delle commissioni sarà dalle commissioni offchain che addebitano per i servizi e le funzionalità di pagamento essenziali (questo sta già accadendo anche prima del lancio di Tempo.) Questo è il modo di Stripe. Sii solo onesto al riguardo.
3,3K