Одна цепочка не может поддерживать амбиции мира в области onchain. Каждый хочет и нуждается в своей собственной цепочке: Они хотят контроля Они хотят монетизации Они хотят настройки Они хотят предсказуемости Они хотят производительности Чтобы достичь этого, цель L1 заключается в максимальной разрешенности, децентрализации и безопасности. Для этого нужны L2, которые могут сопоставить любую L1 по производительности. У Solana нет пути вперед, потому что они оптимизировались под неправильные свойства L1. Ethereum — единственная L1, которая выживет в предстоящем корпоративном наплыве цепочек. L2, которые могут сопоставить производительность альтернативных L1 И решить проблему безграничной связности, будут процветать.
Mike Dudas
Mike Dudas5 сент., 19:59
Я знаю, что мы живем в постфактном мире. Но @solana полностью способна поддерживать пропускную способность, сборы и надежность, необходимые для удовлетворения требований глобальных платежей. Она уже делает это в производстве в больших масштабах. Stripe хотела запустить свою собственную блокчейн-систему, чтобы владеть полным стеком и дистрибуцией. Настоящий сбор сборов будет происходить за пределами сети, это те сборы, которые они взимают за основные платежные услуги и функциональность (это уже происходит даже до запуска Tempo.) Это стиль Stripe. Просто будьте честны в этом.
3,3K