每個人都完全錯過了重點 人們說“為什麼他們不讓比爾·蓋茨來資助或啟動”等等 資金不是關鍵問題——問題在於作為一家公司成功。家族名字所帶來的槓桿作用使得資本槓桿變得容易，但用戶不會僅僅因為這個而使用 所以他們利用這個名字和關聯，這確實更容易吸引公眾和投資者 但他們專注於引入那些能夠從品牌/市場營銷/體驗等角度真正讓他們的公司成功的人到資本表中 是的，她可以自籌資金，但那樣就沒有這些有風險投資的人來讓它成功——這些類型的人工智能想法需要快速擴展以擊敗競爭 清晰思考

許多人認為西方世界正在向左或向右轉變 我們更有可能在極端之間搖擺一段時間 今天有兩個分歧影響著人們，它們跨越了黨派界限 一方面是財務問題（我們更常討論），另一方面是社會/文化問題 越來越多的人在社會/文化問題上與右派對齊，但與此同時，他們在財務問題上傾向於左派，因為他們認為系統已經支持財富不平等到如此地步，以至於現在是以牙還牙——“我不在乎這是否會傷害每個人，只要富人也受到傷害”這種情緒，尤其是在年輕人中 特朗普並不完美，但人們喜歡他願意有效採取行動的方式。左派像曼達尼一樣並不完美，但人們對他在財務問題上的強硬立場表示認同 例如，一個年輕人可能會投票給右派，因為他們想要停止移民並轉向更民族主義的政策，同時因為他們厭惡覺醒文化。但經過多年，他們會看到不平等加劇，然後想要投票支持財富稅等，這些是左派所提供的 在這個意義上，這是一場混亂，解釋了獨立黨和許多西方國家主流之外不同政黨的崛起——它們也沒有解決任何問題，但基本上是對現狀的抗議投票 查理·柯克的去世顯示了局勢的瘋狂——你觀看他所做的任何長篇內容，他並不是一個傳播仇恨的人，他也不是反猶太主義者，因此這清楚地表明，投票或做任何事情都不是基於邏輯——這一切都以破壞和愚蠢告終，而不是解決問題。我已經接受了這個想法，即這在任何意義上都是一個中立或積極的過渡

股東們看著各鏈的市值，問道："你告訴我這些傢伙的鏈和代幣的市值比Coinbase還要大，我們可以通過發行代幣輕鬆賺取數十億美元，你們怎麼還沒行動？" 很多錢會被賺到，但另一方面，這表明他們無法逃避激勵——對於企業L2來說，沒有實際理由需要一個代幣。 如果他們發行代幣，這也引發了一個問題：如果他們不發行代幣而保持中立，那又是什麼阻止他們追求L1戰略呢？ 如果他們在考慮發行代幣，他們一定也考慮過成為企業金融等領域的L1，尤其是在他們在市場上有優勢的情況下，他們看到最大的L2市值為25億，而使用率更低的L1市值超過100億，所有其他企業也在推出自己的鏈。