Wenn es um Analyseplattformen geht, habe ich einen Gedanken: Wir haben zu viele autoritative Berichte gesehen, aber wer definiert eigentlich den Wert? Sind es die teuren Abonnements oder die allgegenwärtige Werbung? Kürzlich bin ich auf @GlintAnalytics gestoßen und habe das Gefühl, dass es einen anderen Weg eingeschlagen hat. Die Logik ist ganz einfach, sogar ein bisschen brutal: Ein Dashboard, eine Analyse, ob es wertvoll ist, entscheidest du selbst, indem du mit deiner Aufmerksamkeit direkt abstimmst. Die Analysen, die du oft ansiehst und nutzt, können gut gedeihen, und die Ersteller können Geld verdienen. Wenn du wegscrollst oder nicht klickst, verblasst es natürlich, ohne dass die Plattform dir etwas aufzwingt. Das hat die Spielregeln völlig umgedreht. Analysten müssen sich nicht mehr mühsam um Trends und Clickbait kümmern, um Sichtbarkeit zu erlangen, sondern müssen sich auf das Wesentliche konzentrieren: Ist meine Analyse wirklich nützlich? Kann sie den Nutzern helfen, den Markt wirklich zu verstehen? Das fühlt sich an wie ein Informationsmarkt. Du bist nicht der passive Konsument von Inhalten, jeder Klick und jede Verweildauer, ist wie eine Abstimmung mit echtem Geld in Form von Aufmerksamkeit, für die Qualität der Informationen am Stand. Der Markt wird unter diesem Mechanismus außergewöhnlich ehrlich sein. Schwache Inhalte werden schnell aussortiert, und wirklich Einsichtige werden kontinuierliche Unterstützung erhalten. Daher könnte Glint mehr als nur ein Werkzeug sein. Es experimentiert mit einer neuen Möglichkeit: Die kollektive Intelligenz des Marktes, und nicht eine kleine Gruppe von Redakteuren oder Algorithmen, entscheiden zu lassen, welche Informationen wirklich sichtbar und wertvoll sind. Wenn dieser Weg erfolgreich ist, könnte sich unsere Art, Alpha zu gewinnen, völlig verändern. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie