Коли йдеться про аналітичні платформи, у мене є відчуття: ми прочитали надто багато авторитетних звітів, але хто визначає цінність? Чи це дорогі підписки, чи вони перевантажені рекламою? Нещодавно я торкнувся @GlintAnalytics і відчув, що все пішло в інший бік. Її логіка дуже проста, навіть трохи жорстока: інформаційна панель, аналіз, чи є вона цінність, ви маєте останнє слово і голосуєте безпосередньо зі своєю увагою. Якщо читати і часто використовувати аналіз, він може жити добре, і творці можуть заробляти гроші. Якщо подряпати його і не натискати, воно природно зникне, і не буде платформи, щоб силоміць вас підживити. Це повністю перевертає правила гри з ніг на голову. Аналітикам більше не потрібно докладати великих зусиль, щоб шукати гарячі точки та потрапляти в заголовки заради уваги, а мають повернутися до найфундаментальнішого: чи корисний мій аналіз? Чи може це допомогти користувачам справді зрозуміти ринок? Відчувається, ніби це базар розвідки. Ти не перехожий, який приходить пасивно споживати контент, Кожного разу, коли ти натискаєш і залишаєшся, всі використовують реальні гроші та увагу, Голосуйте за якість розвідки на стенді. За цим механізмом ринок стане надзвичайно чесним Незабаром буде скасовано безрозбірливе заповнення, і справді проникливі люди отримуватимуть постійну підтримку. Отже, Glint може робити більше, ніж просто інструмент. Це експеримент із новою можливістю: дозволити колективному інтелекту ринку, а не кільком редакторам чи алгоритмам, вирішити, яка інформація справді варта бути побаченою та цінною. Якщо цей шлях спрацює, спосіб отримання альфи може бути зовсім іншим. @GlintAnalytics @cookiedotfun @cookiedotfuncn #Cookie